Páginas

miércoles, 17 de julio de 2013

Raumel Vinajera Stive y Ernesto Vera, juegan en el mismo equipo: el de la Seguridad del Estado.

 
Ramón Bolaños Martin
 
Les habla Ramón Bolaños Martin secretario de la Union Patriotica de Cuba (UNPACU), municipio Mella provincia Santiago de Cuba. 

Los traidores aveces aparentar ser los mas valientes Raumel Vinajera Stive. 

La Concepccion, Palma Soriano: Todo el que te escucho acusando a Jose Daniel Ferrer, lider de la UNPACU en Palama Soriano, si te querian, ahora sienten asco por ti. Jose Daniel te saco del fango y te hizo un opositor pacifico de ley. 

Quien tu eras antes de conocer a Jose Daniel Ferrer?, cuentacelo tambien a los medios. 

Ahora Ernesto Vera se convierte en tu amigo y te apoya en tus mentiras. 

Raumel, tu no engañas a nadie con tus calumnias. 

Tu y Ernesto Vera, tambien juegan en el mismo equipo: el de la policia politica. 

No sigas llamando a los activistas de la Union Patriotica de Cuba para que te apoyemos en tus calumnias contra Jose Daniel Ferrer. 

Muchas gracias.

Audio: Ramón Bolaños Martin

martes, 16 de julio de 2013

Seguridad del estado admite que Angel Santiesteban es un preso político


 

Diario en la cárcel XXXVI. Propuesta de “libertad” para Ángel Santiesteban

Pocos días después de que Ángel cumpliera 4 meses encerrado por unos delitos que no cometió, y haber sido juzgado en una burda farsa que lo encontró “culpable” -por el tamaño e inclinación de su letra- ,fue visitado por unos agentes de la Seguridad del Estado que le ofrecieron canjear su libertad a cambio de que renuncie a su posición política. El chantaje incluía que se dejara filmar un video, aclarándole que éste no vería la luz salvo que él faltara a su promesa de abandonar la oposición. De más está decir que Ángel rechazó de plano tan “generosa” oferta.
A nosotros este ofrecimiento no nos sorprendió tal como ha sorprendido a Ángel, porque nosotros vivimos en el mundo libre y disponemos de la información que se le niega a los cubanos en general y a los presos en particular.
Ángel no sabía cuando recibió a estos “amables” agentes, que hacía solo 17 días, nosotros habíamos publicado en este su blog, el expediente judicial completo del “Caso Seguridad del Estado contra Ángel Santiesteban-Prats”. Las pruebas de que todas las denuncias habían sido inventadas con el fin de encerrarlo y silenciarlo, ya estaban disponibles en Internet. Solo que ahora habíamos puesto a disposición del mundo entero, el expediente que demuestra cómo en la dictadura del clan Castro, la Justicia es subsidiaria del poder político, y que Ángel es uno de los más de 100 presos políticos que habitan los campos de concentración castristas.
Con el ofrecimiento que le han hecho a Ángel, no han hecho si no asumir por sus propias bocas lo que el mundo ya sabe: que Ángel es inocente. ¿A cuántos asaltadores violentos de viviendas les han ofrecido la excarcelación a cambio de renunciar a su posición política?
Pero ello no es todo. Al haber rechazado Ángel la propuesta, le han dicho abiertamente que se busque un diplomático que le dé una visa para irse del país. Con esta sugerencia no han hecho más que demostrar que Ángel les es un elemento incómodo porque tiene sus ideas claras, porque busca la libertad y la justicia para su país, porque dice las cosas frontalmente, y porque no le importó perder sus privilegios personales en aras de defender sus ideales. Ángel les ha demostrado desde el comienzo de este vergonzoso proceso de busca y captura, que la dignidad no se negocia, y así como no se dejó chantajear durante el proceso, menos lo hará ahora cuando tiene la doble misión de denunciar los abusos del régimen desde las entrañas mismas del mal.
No es chantajeando como conseguirán nada de las personas con sólidos principios. Al contrario. Si realmente quieren ofrecer la libertad a Ángel, háganlo como corresponde: sometiéndolo a un juicio justo y con todas las garantías que le negaron en el que lo encerró. De un juicio justo y con garantías no puede si no salir absuelto, y con la proposición que le han hecho, han corroborado -para los que aun no lo veían- que Ángel es inocente.
La abogada de Ángel Lic. Amelia Rodríguez Cala, ya ha interpuesto ante el Ministerio de Justicia,  el dia 4 de julio de 2013, con acuse de recibo # 1778,  el pedido de Revisión del juicio.  Nosotros hemos interpuesto ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la correspondiente denuncia, y hemos pedido medidas cautelares tras la última amenaza de muerte que recibió Ángel en la prisión por parte de un carcelero.
Lo único que le resta hacer al gobierno cubano es hacer lugar a la solicitud de revisión del juicio y poner a Ángel en libertad inmediatamente.
Ángel es un gran escritor, reconocido internacionalmente, y que dará mucho de que hablar. Su trayectoria literaria y sus circunstancias vitales son foco de la mirada del mundo libre. Cuanto más tiempo pase Ángel encerrado por osar expresarse con libertad, más podrá comprobar el mundo que la libertad no existe en Cuba y que a nadie engañan las “reformas” cosméticas que pretenden vender a quienes las compren.
El sistema carcelario cubano que fue sometido a prueba en Ginebra, salió bastante mal parado, recibiendo 292 recomendaciones para llevar a cabo.  En Estambul, Cuba salió peor parada aun:  la  FIDH declaró a Cuba como el país que más violaciones comete de todos y cada uno de los derechos civiles y políticos en América Latina. Las irregularidades en el caso de Ángel demuestran también que el sistema judicial es tan perverso como el penitenciario.
Exigimos una vez más que Ángel reciba un juicio justo, que sea puesto en libertad inmediatamente y que se le garantice su integridad tanto física como moral.
Responsabilizamos a Raúl Castro Ruz por todo lo que acontezca con Ángel, y reiteramos que nuestra exigencia la hacemos extensiva a todos y cada uno de los presos políticos que inundan las cárceles cubanas.
Los familiares y amigos de Ángel Santiesteban-Prats

 

 

Me visita la Seguridad del Estado

Dos agentes de la Seguridad del Estado me visitaron el pasado 4 de julio.  Luego de identificarse y preguntarme cómo me encontraba, y le respondiera que bien, con más fuerzas de enfrentarlos que cuando ingresé a la prisión, me propusieron la libertad inmediata a cambio de que permitiera que me filmaran un video renunciando a mi posición política. Video que no darían a conocer salvo que faltara a mi palabra de dejar la oposición.
No voy a negarles que me sorprendieron, jamás pensé escuchar semejante ofrecimiento. Solo puede ocurrírseles tal cosa por la cobardía que llevan ellos mismos dentro de sí. –No quiero ese tipo de libertad –respondí. Se miraron sin sorpresa, como si esperaran esa respuesta o como si de autómatas se tratase. –Entonces –comenzó uno–, busca con tus amigos diplomáticos la manera que te visen para que salgas del país. –Negativo –volví a responder–. Me voy si en ese mismo avión salen conmigo Fidel y Raúl Castro. Se mostraron molestos, siempre que he mencionado a los dictadores, en las diversas visitas, se mostraron ofendidos. Parece que en el libreto que escenifican, tienen esa indicación. Quizá lo hacen para que el otro en su informe, describa la impaciencia de esos segundos. –Entonces acomódate que el viaje es largo –dijo el otro. Levanté los hombros. –Para mi es un honor –les dije– estar preso por su régimen. No me bajé de los aviones que me llevaban a las ferias internacionales para desertar. Prefiero estar preso para vergüenza de ustedes, que claudicar y continuar viviendo bajo el régimen totalitario. –Pues te vamos a complacer –dijo con ironía. –Se los agradezco.
Nos separamos.
Mientras me conducían a mi barraca, presencié a unos guardias golpeando a un preso que tenían esposado con las  Shakira. Les grité que haría la denuncia, que eran unos cobardes, grité ¡Abajo la dictadura!, de forma tal que los dos interrogadores regresaran y vieran lo que ellos defienden. Por suerte dejaron de golpear al preso, luego vi que era un señor mayor de edad, que lloraba por los dolores. A mi me apretaron las esposas para que me callara, y a empujones apuraron mi regreso.
Para colmo, después hay que escuchar a los funcionarios que acuden a la Comisión de Derechos Humanos de Ginebra, que, como cotorrones, repiten el bocadillo que les escriben los dictadores, para intentar engañar a la opinión pública internacional. Los que mienten a favor del gobierno, no permiten ni los Derechos, ni nos permiten ser tratados como Humanos.
cropped-firma.png
Ángel Santiesteban-Prats
Prisión 1580

Publicado en Los hijos que nadie quiso

domingo, 14 de julio de 2013

Detienen a las @DamasdBlanco Vilma Reinier Acosta y Gisellet Turiño Curbelo en punto de control de Caimanera.



Imagenes de uno de los tres puntos de control de acceso al municipio
Caimanera en la provincia de Guantanamo. 


El municipio Caimanera, situado en la periferia de la Base Naval de Estados Unidos en la bahia de Guantanamo es uno de lugares mas vigilados por miembros de las fuerzas armadas castristas y del Ministerio del Interior (MININT), y muy especialmente por la policia politica para mantener un estricto control de lo opositores y activistas de los derechos humanos de ese territorio.
Ningun cubano puede entrar a Caimanera sin antes pasar por tres puntos de control que chequean minuciosamente tropas del MININT. Solo lo pueden hacer los que reciden alli y tienen permiso del G2.
Los opositores, las Damas de Blanco de Caimanera, son constantemente detenidos cuando tratan de salir del territorio y se les impide el derecho a moverse libremente. Estas rectricciones se aplican arbitrariamente y duran semanas.
Escuchen el testimonio de la Dama de Blanco Vilma Reinier Acosta.


Hoy 14 de Julio, aproximadamente  a las seis de la mañana nos dirigiamos hacia Guantanamo para participar en la Misa Dominical para pedir por la libertad de los presos politicos y la libertad de Cuba.

Fuimos bajadas del omnibus en que se dirigia hacia Guantanamo las Damas de Blanco del municipio Caimanera Gisellet Turiño Curbelo y Vilma Reinier Acosta.

Estuvimos retenidas en el punto de control desde las 6:20am hasta aproximadamente las 9:00am sin ningun tipo de explicacion.

Alli fuimos maltratadas verbalmente por parte de un miembro de la Seguridad del Estado conocido por el seudonimo de David.

Les informo la Dama de Blanco del municipo Caimanera, Vilma Reinier Acosta. 

Audio: Vilma Reinier Acosta

Homenaje de activistas de la UNPACU a victimas de un vil asesinato de Fidel y Raul Castro.


Dictadores Fidel y Raul Castro, responsables del hundimiento del remolcador 13 de Marzo, crimen que clama por justicia. Ordenaron hundir esa vieja embarcacion antes de permitir que quienes la abordaron escaparan a la libertad.



Les habla Ramón Bolaños Martin secretario de la Union Patriotica de Cuba (UNPACU), municipio Mella provincia Santiago de Cuba. 

Municipo Mella, Santiago de Cuba. 

Un dia como hoy 13 de Julio hace la injusticia se apedero de varios niños y mujeres que murieron vilmente asesinados cuando hundieron el remolcador 13 de Marzo los esbirros de la dictadura de los Castros.

Hoy, en homenaje a este vil asesinato, varios activistas de la cedula de Mella, perteneciente a la UNPACU salimos a la calle a hacer un mitin relampago recordando tran triste suceso y gritando "ABAJO LA INJUSTICIA, LIBERTAD PARA CUBA YA

Los participantes fueron: Ramón Bolaños Martin, Agustin Ferrer Parra, Madelaine Santos Grillo, Karina Quintana Hernandez, Carmen Bolaños Quintana, Yanela Ferrer Santos y Yasnai Ferrer Santos ( este mitin acaba de suceder). Homenajeamos la triste fecha del hundimiento del remolcador 13 de Marzo.

Muchas gracias.

NOTA: A nuestros hermanos del exilio necesito recarga para el telefono 53146329 para poder seguir informandole a ustedes de lo que sucede en nuestra patria y en el municipo Mella.
Muchas gracias.

Audio: Ramón Bolaños Martin

sábado, 13 de julio de 2013

Reo denuncia que ampliaron su condena porque lleva un tatuaje en el brazo



Yo me encuentro cumpliendo una condena por haber cometido un hurto y por una tentativa de robo con fuerza, lo que reconocí en su momento, pero el castigo que me impusieron es desmedido pues sumaron 6 años por los delitos de robo con fuerza e intento de robo con fuerza que no cometí, aunque para el Teniente Tito, el Teniente Francisco y un Primer Teniente, todos del Órgano del C.I.N. del municipio Boyeros, fuera prueba suficiente que tuviera tatuado el brazo, ser responsable de otros delitos y llevara una mochila con herramientas en el momento que me detuvieron, sin contar con testigos, huella, nada que me implicara para sancionarme.

Esos 6 años de privación de libertad que no se justifican son los que deseo denunciar, además de haber sido informado de la sentencia a solo dos días de vencerse el plazo para apelar, sin tiempo para proceder.

En nuestro país hay mucha propaganda a favor de los derechos humanos, pero no se respetan, porque he sido testigo de las violaciones que se cometen con los internos en las cárceles.

No puedo comprender cuando hablan de injusticias refiriéndose a los 5 héroes que se encuentran recluidos en Estados Unidos si aquí se comete todo tipo de arbitrariedad en las prisiones, llegándose a negar en ocasiones hasta la asistencia médica.

Yunior Pedro Ramírez Ortiz
Recluso
Juzgado por el Tribunal Militar Territorial Occidental del Calvario.

Gravísima denuncia: 3 ciudadanos inocentes sentenciados en juicio sumario sin presencia de un abogado




Lo voz de la verdad para el pueblo de cuba

Hoy levanto mi voz desde la prisión 15-80, donde me encuentro cumpliendo sanción, para condenar las violaciones y arbitrariedades que se comenten contra los derechos humanos, de lo que hago responsables a los hermanos Castros.

Quiero denunciar al Tribunal Popular de La Lisa que sentenció en un juicio sumario sin la presencia de un abogado, a tres ciudadanos cubanos por un delito que no cometieron y que contaban con las pruebas de su inocencia.

Entre los acusados figura uno de mis compañeros de la memoria, que conmigo fue llevado al famoso Cayo Canuco siendo un niño de 10 años, cuando comenzó a cumplir sus 34 años de privación de libertad, y que ahora, vencidas las dos terceras partes de su castigo (24 años), al ser condenado a un año más, le aplican el nuevo procedimiento que llaman causa conjunta, que no cuenta los 24 años que ha estado en prisión, teniendo que permanecer encarcelado, a partir de ahora, 35 años: los 34 de su pena inicial, más 1 de esta última.

Los procesados fueron Michael Díaz Díaz, Hanoy Guerra García  y Omel Capes Palacio,  por un faltante de materiales muy superior a los 18 metros de cable eléctrico que no aparecieron. Ellos eran supervisados por un tal Albaro, que fungía como Jefe de obra y quién tendría que responder ante la justicia.

El que se les haya negado el derecho de tener un abogado siquiera admite análisis, es un procedimiento medieval.

Estamos pidiendo para estos tres hombres un juicio justo y no sesgado como el que recibieron, donde sean condenados los verdaderos responsables que continúan enriqueciéndose a costa del sacrificio y las tribulaciones del pueblo.

El dictador de Castro habla de injusticia cuando se refiere a los 4 presos que permanecen en los Estados Unidos, pero tiene prohibido que aquí nos pronunciemos contra las injusticias en general y en particular las que se comenten en las prisiones, donde se tortura y asesina tanto a presos políticos como a los comunes, de lo que puedo hablar por haber mantenido en sus cárceles por 32 largos años, durante los cuales he sufrido maltrato, torturas, amenazas de muerte por los agentes del régimen de los hermanos Castros. A pesar de todo lo padecido no me arrepiento de mi lucha por la libertad de Cuba. 

El pueblo sufre escasez de alimentos y artículos de todo tipo mientras los extranjeros que visitan el país disfrutan de comodidades y servicios.

Es hora de quitar la venda de los ojos y jugar, como pueblo, su rol en el destino del país.


Victor C. Martínez Negret, alias el Vaquerito.                         
David Piloto Bacelo.
Presos políticos.                                                      

(Denuncia recibida por email)

¡Un año más! ‪#‎Remolcador13deMarzo‬



Las víctimas que perecieron en los sucesos del 13 de julio de 1994: 

Leonardo Notario Góngora (27),

Marta Tacoronte Vega (36),

Caridad Leyva Tacoronte (36), 

Yausel Eugenio Pérez Tacoronte (11), 

Mayulis Méndez Tacoronte (17), 

Odalys Muñoz García (21), 

Pilar Almanza Romero (30), 

Yaser Perodín Almanza (11), 

Manuel Sánchez Callol (58), 

Juliana Enriquez Carrasana (23),

Helen Martínez Enríquez (6 meses), 

Reynaldo Marrero (45), 

Joel García Suárez (24),

Juan Mario Gutiérrez García (10), 

Ernesto Alfonso Joureiro (25), 

Amado Gonzáles Raices (50),

Lázaro Borges Priel (34), 

Liset Alvarez Guerra (24), 

Yisel Borges Alvarez (4), 

Guillermo Cruz Martínez (46), 

Fidelio Ramel Prieto-Hernández (51), 

Rosa María Alcalde Preig (47), 

Yaltamira Anaya Carrasco (22), 

José Carlos Nicole Anaya (3), 

María Carrasco Anaya (44), 

Julia Caridad Ruiz Blanco (35), 

Angel René Abreu Ruiz (3), 

Jorge Arquímides Lebrijio Flores (28), 

Eduardo Suárez Esquivel (39),

Elicer Suárez Plascencia,

Omar Rodríguez Suárez (33), 

Miralis Fernández Rodríguez (28), 

Cindy Rodríguez Fernández (2), 

José Gregorio Balmaceda Castillo (24), 

Rigoberto Feut Gonzáles (31), 

 Midalis Sanabria Cabrera (19), 

y cuatro víctimas más que no pudieron ser identificadas.
 

Las víctimas sobrevivientes son las siguientes: 


Mayda Tacoronte Verga (28), 

Milena Labrada Tacoronte (3), 

Román Lugo Martínez (30), 

Daysi Martínez Findore (26), 

Tacney Estévez Martínez (3), 

Susana Rojas Martínez (8), 

Raúl Muñoz García (23), 

Janette Hernández Gutiérrez (19), 

Modesto Almanza Romero (28), 

Fran Gonzáles Vásquez (21), 

Daniel Gonzáles Hernández (21), 

Sergio Perodín Pérez (38), 

Sergio Perodín Almanza (7), 

Gustavo Guillermo Martínez Gutiérrez (38), 

Yandi Gustavo Martínez Hidalgo (9), 

José Fabián Valdés (17), 

Eugenio Fuentes Díaz (36), 

Juan Gustavo Bargaza del Pino (42), 

Juan Fidel Gonzáles Salinas (42), 

Reynaldo Marrero Canarana (16), 

Daniel Prieto Suárez (22), 

Iván Prieto Suárez (26), 

Jorge Luis Cuba Suárez (23), 

María Victoria García Suárez (28), 

Arquímides Venancio Lebrijio Gamboa (52), 

Yaussany Tuero Sierra (20), 

Pedro Francisco Garijo Galego (31), 

Julio César Domínguez Alcalde (33), 

Armando Morales Piloto (38), 

Juan Bernardo Varela Amaro, 

Jorge Alberto Hernández Avila (33).


Aumenta el descontento popular y el pueblo lo expresa escribiendo consignas contra la dictadura de Castro.

Jorge Corrales Ceballos
Secuencia de images que demuestran el descontento popular en la ciudad de Guantanamo, una de las regiones mas pobres de Cuba, donde impera sobre la represion y el hambre desesperante que agobia la vida de cada habitante de ese territorio del oriente cubano. 
Esta imagenes fueron enviadas por el reportero independiente Jorge Corrales Ceballos.


3 Oeste entre 14 y 15 Norte.
3 Oeste y 17 Norte
6 Oeste entre 17 y 18 Norte
14 Norte entre 3 y 4 Oeste
Beneficencia entre 13 y 14 Norte.

Gravísima denuncia del preso político Ernesto Borges

Vida o muerte de un preso político: instrucciones en sobre lacrado

| Por Lilianne Ruíz

LA HABANA, Cuba, julio 2013, www.cubanet.org.- El preso político Ernesto Borges Pérez fue amenazado de muerte por un preso común, en presencia de un teniente del Ministerio del Interior (MININT), en la prisión Combinado del Este.
El pasado mes de junio, un preso común designado por las autoridades del penal como “Jefe del Consejo de Presos”, a pesar de estar cumpliendo una condena por asesinato, ser narcodependiente, por el consumo de pastillas que se comercian “clandestinamente” dentro de la prisión, y mantener una conducta violenta, dijo a Borges Pérez:
-Te voy a dar una puñalada que te entre por aquí (señaló al hígado), y te salga por detrás. Te van a tener que enterrar en los Estados Unidos-, declaró el prisionero político a esta periodista durante una visita privada.
El área de la visita es un comedor. Ningún periodista independiente cubano, ni de agencias de prensa extranjera, que no sirva a los intereses de propaganda del estado socialista cubano, ni los relatores del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, han tenido acceso al sistema penitenciario cubano por dentro.

Ernesto Borges Pérez
Después de recibir la amenaza, Borges Pérez le advirtió al recluso que haría una acusación formal de amenaza de muerte y tomaría por testigo al teniente Javier, conocido como “El Reeducador” -encargado de adoctrinar políticamente a presos comunes-, que había estado presente durante el altercado. Pero el oficial respondió a su vez:
-No voy a servirte de testigo, yo no estoy aquí.
Borges Pérez considera que semejante respuesta puede funcionar como incitación para que un reo con las características antes mencionadas agreda a un preso político.
En general, dice: “La población penal respeta a los presos políticos, a no ser que la Seguridad del Estado intervenga”. Y añade: “Mensualmente, se reúnen en una oficina con el preso que ellos designaron como jefe y que el resto conoce como “El Disciplina”, y le dan indicaciones precisas de cómo tratar con los presos políticos”.
Conmutada pena de muerte
Borges Pérez fue condenado a 30 años de cárcel por el Tribunal del Ejército Occidental, el 14 de enero de 1999,  bajo el delito de Espionaje, en la causa No. 2 de dicho año. La pena de muerte por fusilamiento le fue conmutada.
El delito por el que fue juzgado consistió en haber reunido los expedientes de 26 “agentes carnadas” de los servicios secretos cubanos, para divulgarlos posteriormente. Fue detenido por esta acción el 17 de julio de 1998.
El fiscal del caso expresó a la familia, concluido el juicio, que solo cumpliría la tercera parte de la sanción, 10 años, para luego obtener libertad condicional, por tratarse de un militar de carrera sin antecedentes.

Borges Pérez, a la izquierda, de su álbum personal_cortesía de la autor
Pero Borges Pérez no se ha retractado ideológicamente. Ha continuado trabajando en la denuncia de violaciones de los derechos humanos de la población penal, ha ofrecido su testimonio escrito del caso contra Robert Vesco de 1996, del que participó como analista principal del departamento 1 de la Dirección General de la Contrainteligencia, en los interrogatorios.
A 15 años de los sucesos que le llevaron a la cárcel, Borges Pérez rememora las razones que tuvo para pasar de la oficialidad a la disidencia:
“Fueron un grupo de factores”, dice; “la Perestroika, la corrupción que vi dentro de la Seguridad del Estado, el tráfico de influencias, la constatación de que la única prioridad del aparato es perpetuar en el poder al clan Castro. La insensibilidad del Estado/ Partido ante la miseria de la población en los años de Período Especial, para mantener el control político y económico del país.
“La Seguridad del Estado del gobierno cubano”, agrega, “es un aparato sobredimensionado y corrupto, porque tiene un exceso de plantilla que no se corresponde con el tipo de resistencia, no violenta, que se hace en la Isla, y una educación en la violencia amparada por la ideología del castrismo. Desde el fin de la guerra civil, que abarcó el periodo del 61 al 66, con la llegada de los años 70, la oposición en Cuba se enfoca en la defensa de los derechos humanos y la lucha contra las violaciones institucionalizadas por el sistema. Pero la Seguridad del Estado mantiene su estructura de represión idéntica a la utilizada durante la guerra civil. Al ser un aparato sobredimensionado en personal y en plantilla, los oficiales operativos (contrainteligencia) crean redes de informantes en todos los segmentos de la sociedad, y se constituye el Estado Policial”.
En huelga de hambre
En el año 2012, Borges Pérez sostuvo dos huelgas de hambre. La primera duró 9 días, en reclamo del derecho a hacer llamadas telefónicas regularmente  -en especial para hablar con su hija en el extranjero-, así como la devolución de sus medicamentos, indicados para las enfermedades crónicas que padece, entre ellas asma bronquial, y el acceso a servicios médicos especializados. Finalizó la huelga al obtener la palabra del teniente coronel Vargas, en aquel momento Jefe de Prisiones de la Habana, de que cumplirían sus demandas.
Pero las autoridades no cumplieron. A menos de un mes de suspendida la primera, inició una segunda huelga de hambre, exigiendo libertad condicional.
El 28 de febrero de ese año, a los 18 días de inanición,  se presentó en su celda el Cardenal Jaime Ortega Alamino y le prometió discutir su libertad con el General- Presidente de Cuba. “Durante 7 días valoré esta promesa del Cardenal y abandoné la huelga a los 25 días”, precisa.
Una comisión ministerial le visitó al cabo de un mes: “Revisaron por primera vez mi expediente de prisionero, y respondieron que habían propuesto a los tribunales mi libertad condicional, pero han pasado 14 meses desde esa visita”.
“Cuando un preso político inicia una huelga de hambre”, comenta Borges Pérez, “se crea un Puesto de Mando, que tiene que informar diariamente a la alta jefatura del MININT. La creación de un Puesto de Mando se traduce en más gasolina para los carros, café, cigarros, asignaciones especiales de comida, vacaciones en casas en la playa, certificados de reconocimiento, ascensos. Es una inercia burocrática represiva. Viven de eso”.
Tras haber denunciado telefónicamente esta última amenaza de muerte, las autoridades carcelarias tomaron la decisión de cambiar de piso a todo el destacamento, permaneciendo en él sólo Borges y su compañero de celda, con un nuevo grupo de presos. También, el reeducador Javier fue transferido de área.
Sobres lacrados

Borges Pérez, foto poco conocida_cortesía de la autora
Pero el 29 de junio fue conducido, esposado, a una oficina del Combinado del Este, donde había un coronel, que se presentó como sustituto del director general de Cárceles y Prisiones, y le fue reiterada la amenaza en los términos de que, ante el preámbulo de un cambio democrático en Cuba, dijo el coronel, “nosotros estamos preparados para eso, y tú también te tienes que preparar. Tenemos instrucciones precisas en sobres lacrados, sobre el tratamiento que hay que darle a ustedes” (los presos políticos, se entiende).
Dicho coronel le expresó además que le sería retirado nuevamente el derecho a las llamadas telefónicas.
El 5 de julio, un militar con grados de Mayor le comunicó oficialmente que sus  llamadas telefónicas deberá realizarlas, a partir de ahora, desde una oficina, y que solo tendrá derecho a una llamada de 10 minutos por semana, sin horario fijo y en presencia del reeducador Javier.
“Con esto, las autoridades del penal no solo están violando el derecho establecido internacionalmente sobre el trato a prisioneros, sino también están incumpliendo con lo acordado tras el cese de la huelga de hambre que realicé en 2012”, concluye Borges Pérez.

Publicado en Cubanet