@PercyAlvaradoGo ciudadano guatemalteco asalariado de la tirania castrista, opuesto a la libertad del pueblo cubano. Percy Alvarado Godoy.
Siempre es grave hacer apología de la violencia e instigar al odio. Pero más grave aun es cuando esta es una actitud recurrente que se exhibe con total desparpajo ante los ojos cómplices de quienes deberían tomar medidas en el asunto. Y me refiero a Twitter que no solo desoye cualquier tipo de reclamación con respecto al mal uso de las cuentas robots del régimen, al que nos vivan hackeando nuestras propias cuentas con total impunidad y que haga ojos ciegos y oídos sordos a la instigación a la violencia de todo género.
En el caso que nos ocupa hoy: el mercenario castrista guatemalteco @percyalvaradogo (Percy Alvarado Godoy) -de acentuadas tendencias nazis- que no solo llama a malentonar a los pájaros azules contra la bloguera cubana Yoany Sánchez si no que además alienta a los chavistas al uso de la violencia física contra los seguidores del próximo presidente venezolano Henrique Capriles Radonski.
Y esta denuncia cobra especial importancia hoy, a menos de 24 horas del asesinato de tres seguidores del candidato opositor en manos de las turbas chavistas.
Condenemos todos estas expresiones del exespía terrorista castrista, reportémoslo al Twitter y exijamos a Twitter limpiar el sitio de elementos indeseables y peligrosos.
SECUENCIA DE IMAGENES CON USO DE LA VIOLENCIA DE LAS PORRAS CHAVISTAS CONTRA SEGUIDORES DE CAPRILES, ALENTADAS DESDE TWITTER POR EL NAZI MERCENARIO TROPICAL, PERCY ALVARADO GODOY.
El día de ayer ha sido harto fructífero en campaña sucia virtual y demostración de bajeza moral de los mercenarios -de los pocos casos que no son robots si no de aquellos seres de grasa y colesterol como es el caso del ex espía nazi tropical y coprófago que rompe el corazón de las jovencitas cubanas con sus dones de gente, educación y caballerosidad.
Raúl Vicioso Castro ha ordenado ahora a las datas conectar unos insufribles robots que funcionan repitiendo horóscopos similares a los mensajes de las galletas chinas. Sí! Aunque ud. no lo crea.
Ahora unas maquinitas conectadas nos envían tuits vacios y ambiguos a los que luchamos contra la dictadura y defendemos los DDHH.
Y traigo esto a colación porque aprovecho la oportunidad para pedirle a las fuerzas de choque virtuales raulistas que incluyan a Percy Alvarado Godoy entre los destinatarios de los mismos. Es él quien necesita leerlos, no nosotros:
Como ven, el propio mercenario coprófago no comprendió el mesaje martiniano que pretenden "inculcarnos". Ni para eso sirven. Porque si se trata de tirar piedras y todo tipo de palabras insultantes y homicidas, no hay como el nazi tropical.
Homófobo, misógino, grosero e irrespetuoso como de costumbre se ha dedicado toda la jornada a enlodar a una valiente mujer como lo es Martha Beatriz Roque. Aun no sabe cómo se trata a las damas, les gusten ellas o no. Pero no solo que no refuta nunca nada con ideas si no que además se permite ser parte de la red goebbeliana de manipulación, mentiras y complicidad de los delitos de la dictadura pero sumando a ello su inconfundible estilo: simplemente repugnante.
Y aun insatisfecho con faraónica labor, para justificar(se) que es "periodista" dedica horas de su penosa existencia a hacer refritos de noticias del corazón y "cultura general" para cuyos posts utiliza los titulares de un medio que está en las antípodas de lo que dice creer: Infobae. De estas inquietudes periodísticas nos ha legado posts risibles tales como:
Y como de costumbre reafirma su misoginia:
Nada sorprendente lo que afirma cuando él se mueve entre "señoritas" como estas, a las que no hay duda de que nadie les pega....
Hoy no ahondaremos más en este tema. Ya trateremos el tema de la vergüenza de la TV Cubana violando los derechos y la intimidad de las personas, exponiendo públicamente las pruebas de que delinquen descaradamente, espiando, pagando y extorsionando a médicos para mentir sobre partes de salud de pacientes a los que nunca han atendido, manipulando a vecinos para comprometer con mentiras indemostrables la credibilidad y honestidad de los huelguistas, atentantando contra la honorabilidad de las personas a las que además jamás dan oportunidad de contar su verdad públicamente.
Pero al nazi poco le importa todo eso. A él solo le interesan las jovencitas, la comida hipercalórica y licores con habanos de los buenos para seguir viviendo una vida licenciosa pagada con el sacrificio de los cubanos.
Lean ustedes las palabras del nazi y tengan la plena convicción de que este figura acabará en la cárcel más pronto que tarde:
“Examinando
los esfuerzos de ‘creación cultural’ en el mundo, vemos temas que los
regímenes occidentales, especialmente Estados Unidos y Gran Bretaña,
sostenidos por fondos judíos, intentan constante e insistentemente
promover y difundir entre sus pueblos, así como los de otras naciones:
uno de los temas que más intensamente intentan promover es la
homosexualidad. Aunque aceptemos que el apoyo y solidaridad que estos
regímenes brindan a los homosexuales (como individuos con problemas de
orientación sexual, que perdieron su equilibrio y necesitan ayuda y
terapia) desde el punto de vista de los derechos humanos, no encontramos
correlación entre el bajo número de personas homosexuales y la enorme
promoción e incesante apoyo financiero, político y social que reciben.
(…) Es obvio que la política cultural occidental busca levantar la
escandalosa bandera de la homosexualidad en el mundo, pero, ¿por qué lo
hace? ¿Por qué occidente intenta propagar este fenómeno inhumano? ¿Qué
beneficio esperan obtener intentando normalizar este fenómeno
contra-natura, al convencer a la gente que es perfectamente natural? Si
es una cuestión relacionada con los derechos humanos, ¿por qué no
intentan ayudar y tratar a estos individuos desviados, que necesitan
ayuda y apoyo para evitar hundirse aún más en los pantanos de la
inmoralidad y el comportamiento anti-familia? Al contrario, lo fomentan,
lo promueven, los apoyan e intentan que sean aceptados por las
sociedades, lanzando a estos enfermos a las entrañas de la inmoralidad.
No se equivoquen. Apoyar la homosexualidad ha cruzado las fronteras de
las tendencias políticas tradicionales y se ha transformado en una
política de alcance estratégico por parte de los regímenes
occidentales”.
No, no es un monólogo de Micky Vainilla.
Es el primer párrafo de un artículo editorial publicado por Mashregh News, un
diario iraní bajo control estatal que se publica en la ciudad de Qom,
ubicada a 156 km. al sudoeste de Teherán. La ciudad, considerada santa
por los chiítas, cuenta con la mayor escuela teológica de Irán, donde
los estudiantes pueden especializarse en la ley islámica, y fue donde se
instaló el ya fallecido ayatolá Jomeini luego de la revolución que dio
lugar al actual régimen político del país.
El texto sigue y no tiene desperdicios, veamos:
“La propagación de la homosexualidad es una estrategía deliberada y a largo plazo de Occidente”. “El sistema de generación cultural de los EE.UU. y Europa está
alcanzando su objetivo de transformar la visión de la homosexualidad, de
un fenómeno inmoral y profano a un comportamiento socialmente
aceptable. Toda objeción en contra de la homosexualidad se ha vuelto
ilegal y es duramente condenada por la justicia”. “Aunque se ha probado científicamente que la homosexualidad es
una aberración sexual, la propaganda occidental sostiene que es
solamente una incidencia genética, y por lo tanto nadie puede protestar
contra el accionar de estos desviados sexuales”. “La humillación de la familia ha alcanzado niveles asombrosos por
parte de los líderes occidentales. Durante toda la historia humana la
familia no fue otra cosa que una institución basada en el matrimonio
entre un hombre y una mujer, con el único propósito de procrear hijos.
Pero Occidente está intentado cambiar esta definición y distorsionar la
verdad”.
Ups, Liliana Negre de Alonso y Cynthia Hotton no podrían estar más de acuerdo. “Steve Palmer, CEO de Microsoft, y Bill Gates, fundador de la
empresa, donaron cada uno 100.000 dólares para la campaña en favor del
casamiento entre homosexuales. Si tanta pena sienten por los desviados,
¿por qué no usan esos fondos para tratarlos mentalmente y así
devolverles una vida natural y normal?” “Facebook ha agregado un icono de casamiento de homosexuales y
algunos de los gerentes de Facebook son ellos mismos homosexuales”.
Maldita internet. Maldita tecnología. Maldito siglo XXI.
“Gran Bretaña, EE.UU. y Canadá, ayudados por capitalistas judíos,
han creado premios literarios orientados hacía la homosexualidad, como
el Stone Wall Book, en UK, el premio Dayne Ogilvie, en Canadá, o el
premio Lambada en EE.UU. Desde los ’50, Hollywood ha sido el instrumento
más importante para facilitar la penetración de la homosexualidad en
las sociedades”.
Resalto: “ayudados por capitalistas judíos”. “Obama, él mismo sospechado de ser un homosexual, ha aumentado aún más esta tendencia”.
(Y ahí aparece una imagen de la tapa de Newsweek con el
título: “Obama, el primer presidente gay”, publicada luego de que el
mandatario norteamericano anunciara su apoyo al matrimonio igualitario). “Por recomendación de la Universidad judía de California, la homosexualidad se ha vuelto un tópico en los libros de escuela”. “Como la mayor parte de la corrupción que sufre el mundo, en este
caso también los recursos humanos y financieros judíos han estado
promoviendo todo este proceso de propagación de la homosexualidad desde
tres campos: el cultural, el propagandístico y el político. Estas
actividades van desde fundar premios literarios para la literatura
homosexual a apoyar eventos homosexuales y legislación pro-homosexual en
varios países, especialmente en Europa. Detrás de esto se encuentra el
régimen sionista”. “El régimen sionista es uno de los mayores propagadores de la
homosexualidad en el mundo y ha organizado numerosas herramientas de
promoción, como los desfiles gays, en muchos países. Incluso
homosexuales han sido nombrados rabinos y realizan ceremonias
religiosas”.
O sea, en síntesis, los putos somos culpa de los judíos.
El artículo muestra fotos de la marcha del orgullo de Tel Aviv en las
que la bandera del arcoiris flamea junto con la de Israel y advierte que
ese país es “el paraíso de los gays”. Diría Stephen King: el pasado
armoniza.
Sería gracioso si fuera, apenas, gracioso. Pero todo ese discurso,
además de escribirse, se lleva a la práctica. Y destruye muchas vidas. Y
termina con muchas otras.
El 4 de diciembre de 2007, el joven iraní Makwan Mouloudzadeh, de 20
años, fue ahorcado en la ciudad de Kermanshah tras haber sido condenado a
muerte por el delito de lavat-e iqabi: sexo anal. Según la
acusación, Makwan habría violado a tres hombres cuando tenía 13 años.
Pero Amnistía Internacional denuncia que el juicio tuvo graves
deficiencias: las presuntas víctimas retiraron su denuncia durante el
juicio y declararon que anteriormente habían mentido o habían sido
obligadas a ‘confesar’. Para condenar a Makwan Moloudzadeh a muerte, el
juez se valió de la discrecionalidad que le permite el artículo 120 del
Código Penal iraní, que dice que “el Juez de la Sharia puede actuar de
acuerdo a lo que haya podido conocer siguiendo los métodos de la
costumbre”. O sea, puede condenar a muerte sin pruebas. Muchas veces,
advierten distintos organismos de derechos humanos, los juicios a los
homosexuales se realizan bajo acusaciones de violación, con testimonios o
confesiones obtenidas mediante tortura, tal como fue denunciado en este
caso. Fue lo que pasó con Mahmoud Asgari y Ayaz Marhoni, dos jóvenes
gays colgados el 19 de julio de 2005 que se transformaron en un símbolo
de la persecución del régimen teocrático de los ayatolás contra los
homosexuales, ya que las imágenes de su ejecución, que reproducimos al
inicio de este post, recorrieron el mundo. La acusación contra ellos
también fue por violación.
La ley islámica, impuesta a sangre y fuego por los ayatolás a partir
de una interpretación fundamentalista de textos religiosos, ha
transformado a Irán en un infierno para los homosexuales — y para las
mujeres, y para los opositores, y para tantos otros.
El Código Penal iraní define el delito de sodomía como “la relación
sexual con un hombre” (art. 108) y dice que “tanto el sujeto activo como
el pasivo serán condenados al castigo” (art. 109). El castigo es la
muerte y el juez decidirá cómo se ejecuta (art. 110), aunque la pena
sólo será aplicable “si ambos sujetos, el activo y el pasivo,
son maduros, mentalmente saludables y capaces de decidir por si mismos”
(art. 111). Si un hombre “maduro y mentalmente saludable” mantiene
relaciones sexuales con una persona “inmadura”, será condenado a muerte,
pero el castigo también alcanzará al menor —corresponde al juez decidir
quién es menor— “si no fue obligado”: 74 latigazos (art. 112). Si dos
menores tienen relaciones, se los castiga con 74 latigazos a cada uno
(art. 114). El crimen de sodomía puede ser probado si el acusado
confiesa cuatro veces (art. 114) (el código no aclara que la confesión
se da bajo tortura) o si cuatro hombres “virtuosos” que observaron el
acto testifican (art. 117). Pero los testigos tienen que ser varones: el
testimonio de una mujer no tiene valor legal (art. 119). La otra forma
de probarlo, siguiendo el artículo 120, es que, como ocurrió con Makwan
Mouloudzadeh, el juez decida que es culpable, porque lo digo yo, y
punto.
Otros castigos previstos en el Código Penal: para “dos hombres que se
frotan entre sí los músculos o las nalgas”, si no hay penetración, 100
latigazos para cada uno (art. 121); para los casos de reincidencia en la
frotación de músculos o nalgas, la cuarta vez el castigo es la muerte
(art. 122); si dos hombres que no son parientes “yacen juntos y desnudos
bajo una manta, sin haber necesidad”, el castigo puede llegar a 99
latigazos (art. 123); si un hombre besa a otro “con lujuria”, no menos
de 60 latigazos (art. 124). Para las mujeres, el castigo por el crimen
de mosaheqeh (lesbianismo) es de 100 latigazos para cada una
(art. 129), y “no se hará distinción entre quien hace y quien se deja
hacer, ni tampoco si las involucradas son o no musulmanas” (art. 130).
Para las reincidentes, a la cuarta vez, el castigo es la muerte (art.
131). Si las encuentran desnudas bajo una manta, hasta 99 latigazos
(art. 134).
Pero, ¿para qué tanta legislación penal? Dos meses antes del
asesinato de Mouloudzadeh a manos del Estado iraní, el dictador Mahmud
Ahmadineyad afirmó en una conferencia en la Universidad de Columbia
(EE.UU.): “En Irán no tenemos homosexuales”.
No, no es broma:
Cuesta entender por qué una parte importante de la izquierda
latinoamericana admira tanto al régimen autoritario, asesino, misógino,
antisemita y homofóbico de Almadineyad y los ayatolás. Varios
presidentes y ex presidentes latinoamericanos lo tratan de “compañero” y
distintas agrupaciones políticas hacen actos con representantes de sus
embajadas y viajan a Teherán para conocer las maravillas de su gobierno
“revolucionario”. En Argentina, uno de sus principales defensores es
Luis D’ Elía, quien inclusive defiende y justifica el discurso
antisemita del presidente iraní. Almadineyad, recordemos, niega el
Holocausto, dice que hay que “borrar del mapa” a Israel y premió con un
cargo a uno de los principales acusados del atentado a la AMIA, a quien
se niega a entregar a la justicia argentina, que pidió su captura
internacional.
He
tenido fuertes discusiones con militantes de la izquierda brasileña que
adoptaron como propio el discurso antisemita del régimen iraní y sus
aliados en Medio Oriente. Escuché atónito cuando un joven que se dice
socialista me aseguraba que los judíos controlan los medios de
comunicación y la economía en todo el mundo, y otras cosas que parecían
salidas de un documental sobre Joseph Goebbels. En este blog denuciamos
meses atrás la campaña antisemita del gobierno de Chávez, uno de los
mejores amigos de Almadineyad, contra el candidato de la oposición de
Venezuela, Henrique Capriles Radonski, a quien los chavistas “acusan” de
judío y homosexual. Por esa nota,
un señor que se presentó como profesor de Ciencia Política de una
universidad venezolana (dijo que estaba participando en un congreso
internacional) se apareció en un acto público del que yo estaba
participando en Río de Janeiro y comenzó a gritarme, mostrándome un
libro que llevaba la estrella de David en la tapa y que, según él,
contenía “la verdad sobre los judíos” que yo necesitaba saber.
—¡Agente del sionismo! —me gritaba.
La idea que justifica, para muchos, el apoyo a la dictadura iraní es
que los ayatolás son enemigos de los Estados Unidos. Y como los enemigos de mis enemigos son mis amigos —brutal falacia—, ellos son los buenos. Revolucionarios antiimperialistas. Qué imbecilidad.
No me caben dudas de que el liderazgo de Barack Obama es
infinitamente mejor para el mundo —y para su propio pueblo— que el de
Almadineyad. Y que el de Mitt Rommey, por supuesto. Y, no sólo porque
soy gay, pero también por eso, si tuviera que elegir una ciudad de Medio
Oriente para vivir, no tendría dudas en elegir Tel Aviv. Uno de los
pocos lugares donde no me meterían preso o me matarían por mi
orientación sexual.
Una posdata que daría otra nota
Esta nota hubiera sido imposible sin la ayuda de varias personas
solidarias. Cuando vi los primeros cables y noticias sobre la
publicación homofóbica y antisemita del Mashregh News, comencé a
buscar el artículo original, ya que siempre creo necesario ir a la
fuente. No quería confiar apenas en las traducciones parciales de frases
sueltas que aparecían en algunos medios. Fabián Glagovsky, un profesor
argentino de historia que vive en Israel, me pasó el link
del artículo original. Ahora necesitaba traducirlo del farsí. No
conozco a nadie que hable farsí y la traducción del Google Translator no
pasaba del Yo-Tarzán-Tú-Jane. Pedí auxilio en Twitter, mi amigo Idelber Avelar la reprodujo y respondió nada menos que el escritor brasileño Paulo Coelho, quien me ofreció ponerme en contacto con su traductor iraní, el escritor Arash Hejazi. Arash, con una amabilidad infinita, tradujo el texto completo del artículo al inglés, no sin antes advertirme: “Wow! It’s a terrifying article!”. Luego, Tomás Sapochnik completó la cadena solidaria, traduciendo del inglés al español.
Estoy muy agradecido con todos ellos.
Arash Hejazi traduce las novelas de Coelho, el escritor brasileño más
leído en el mundo, pero estas ya no pueden venderse en Irán. Después de
que la dictadura de los ayatolás decidiera prohibir sus libros,
el Mago decidió subir a internet las versiones en farsí. Así, los
iraníes con acceso a internet pueden leerlos gratis y burlar la censura
del régimen. Como en los días de las protestas callejeras contra el
fraude electoral que mantuvo en el poder a Almadineyad, internet se ha
transformado para parte de ese pueblo, y sobre todo los jóvenes de
Teherán, en un espacio de libertad y resistencia.
Fue en aquellos días violentos de 2009 que Paulo Coelho temió por la
vida de su traductor. Un video que recorría el mundo através de Youtube
mostraba la muerte de la joven Neda Agha Soltan, de 26 años, asesinada
por un francotirador de la milicia basiyí, policía política iraní. Arash
trataba de socorrerla y el escritor lo reconoció en las imágenes. “Querido Paulo, ahora estoy en Teherán. El video
del asesinato de Neda fue tomado por mi amigo, tú puedes reconocerme. Yo
era el ‘médico’ que trató de salvarla y fracasó. Ella murió en mis
brazos. Te escribo con lágrimas en los ojos. Por favor, no menciones mi
nombre. Me pondré en contacto contigo con más detalles en breve”, decía el mail que recibió Coelho, que decidió publicar el video en su blog. El New York Times, The Guardian
y otros diarios del mundo se hicieron eco de su denuncia desesperada.
El escritor le pidió a Arash que le enviara noticias “diciendo el nombre
de la persona con la que pasamos el año nuevo de 2001, para estar
seguro de que quien está respondiendo sos vos”. En su respuesta, Arash
le dice que tratará de salir del país al día siguiente. “Si no llego a Londres a las 14 hs., es porque me pasó algo. Hasta entonces, espera”. Cuando al fin llegó a Londres, contó al mundo la historia.
Así murió Neda, en los brazos de nuestro solidario traductor, por
manifestarse contra la dictadura iraní que algunos tanto defienden:
______ Si te gustó el post, compartilo en Facebook, Twitter, etc. Mi cuenta en Twitter: @bbimbi / Facebook: Bruno Bimbi. Periodista.