Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta uso de cadena nacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta uso de cadena nacional. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de octubre de 2012

TV Cubana cortó señal de TeleSur cuando apareció Henrique Capriles el 7O


Desde Cuba la delegada de Cuba Independiente y Democrática (CID) en la región de Velasco, provincia de Holguín, Ana Rosa Tamayo Torres reporta que la TV Cubana que transmitía en cadena con Telesur durante el día 7 de octubre, y mientras se efectuaban las elecciones en Venezuela, interrumpió la señal en el momento justo en que iban a ofrecer un reportaje con la intervencion del candidato opositor Henrique Capriles Radonski:


 
  
O escuche siguiendo este link:  http://www.goear.com/listen/a195132/interrupio-la-tv-cubana-palabras-de-capriles-que-transmitia-por-telesur-alfredo-viso

miércoles, 22 de agosto de 2012

#HayUnCamino Chávez: "El socialismo destruye al ser humano".



Video para los anales de la Historia: Chávez -quien nunca entendió que el que tiene boca se equivoca- habla por demás siempre. Y como la mentira tiene patas cortas, su inconsciente lo traiciona y declara con su propia voz lo que lleva demostrando desde hace 14 años: que el socialismo destruye al ser humano (y todo lo que toca).
Pero vean el video y disfruten viendo como se ha ido cavando su propia tumba desde hace años.....



Subido por el 08/06/2010

#HayUnCamino Jaua culpa a Giordani del despelote en las empresas de Guayana y Prat las desnuda




Un país acostumbrado a 14 años de cadenas presidenciales, un abuso que si se junta cada una de ellas nos arroja una cifra digna de Ripley’s: los venezolanos han soportado siete meses seguidos de cadenas de un caudillo cuya segunda vocación, después de beisbolista, fue la de animador de televisión y shows de plaza de pueblo.
En medio del deterioro de su imagen, no solo por el cáncer que lo consume lentamente, sino por el avance de un cansancio colectivo del país que ya está obstinado con su permanente pelea con todo el mundo que no le haga caso o lo siga, se topó con los trabajadores de las empresas nacionalizadas o controladas desde hace años por su gobierno en Guayana.
Ante las quejas, gritos, demandas y reivindicaciones que pedían los obreros de las empresas del hierro, el acero, la electricidad y otros rubros no le quedó sino cortar abruptamente la cadena con la excusa, primero que no se oía bien, y luego echándole la culpa a una falla eléctrica. Insólito estando la transmisión precisamente en la represa de Caruachi, caudal eléctrico de Venezuela.
Sabemos que tras la molestia, bravata y rabieta presidencial de por medio, del alto mando gubernamental las acusaciones repartiendo culpas no se hicieron esperar.
Nos informaron que un Chávez descompuesto quiso reclamar al Vicepresidente Ejecutivo Elías Jaua por no haberle dicho la realidad de las empresas básicas. Con respeto, el ex encapuchado de la UCV, le dijo que él si le había dicho en varias oportunidades la situación de Guayana, la de los contratos colectivos atrasados, lo de las prestaciones congeladas y otros temas aflorados ayer. “Mi Comandante Presidente la culpa de todo esto, y yo se le he informado a Usted en mis cuentas, la tiene el ministro Jorge Giordani por su afán de represar esos fondos”. De Giordani solo supimos de sus excusas en medio del habitual lagrimeo ante quien se considera su “hijo adoptivo” y quien lo trata de “maestro insigne”.
Hoy en El Correo del Caroní nuestro respetado colega comunicador Damián Prat, el periodista que más sabe de la verdadera situación de esas empresas del estado Bolívar, hace una reseña impactante por la claridad con que detalla esa realidad:

¡Guayana, harta, puso a pasar trabajo a Chávez!



DAMIAN PRAT. La cadena se cortó abruptamente. Ya no hubo forma de contener el reclamo aunque muchos -no todos- eran psuvistas militantes y otros simples simpatizantes. Los gritos contra los jerarcas designados por Chávez, la protesta por la anulación de los contratos colectivos, los “anuncios” de inversión que fueron una repetición de viejos “cuentos chinos”. Y, ciertamente, un corte de la electricidad y un daño generado en la planta portátil, no se sabe, si como producto del “bululú” cuando dos personas trataron de llegar al micrófono para hablar. Curioso, por cierto, que en medio de una Central Hidroeléctrica, la de Caruachi, para hacer un acto, sea necesaria una planta. Y no como la necesaria alternativa de emergencia, sino como la fuente única. ¿Sería una de esas plantas chimbas que nos revende Fidel?
Ojo. No pocos trabajadores gritando y pidiendo contratos colectivos, abandonaban el acto, mucho antes del “corte” de la cadena. Las cámaras evitaban enfocarlos. Maduro los regañaba a gritos. El personal de seguridad les advertía que “el que salga no entra de nuevo”. Demasiado tiempo aguantando y demasiados motivos de reclamo. Se hizo incontenible.
Lo cierto es que falló la pretensión que tuvieron Chávez y su comando de hacer un acto complaciente para enfriar la arr… colectiva. Lo montaron en Caruachi, a 30 kilómetros de todo. En la soledad. Zona de seguridad fuertemente controlada, para que solo llegaran los que el gobierno quería. Es muy hondo el disgusto como para manejarlo con un discursito falsamente “ideológico”. Aún los dirigentes sindicales oficialistas, muy presionados por sus bases que reclaman y por el liderazgo de la dirigencia sindical independiente y democrática que gana terreno, tuvieron que hablar “duro”.
La presión de la calle, las presión en las empresas, el descontento popular encontró reflejó en ese acto que Chávez esperaba sería controlado. Signo de los tiempos. Los gritos unánimes de los trabajadores de Tavsa desmintiendo todo lo que decía Chávez sobre la empresa, sobre la producción, sobre la absurda orden suya de colocarla bajo mando de Pdvsa, lo sacaron de quicio. Habla de “irreverencia” pero no soporta que le contradigan. Habla de “autocrítica revolucionaria” pero es pura “muela” porque él siempre culpa a terceros. Pero no perdamos de vista el fondo del asunto.
¿Qué fue lo que obligó a Chávez a hacer ese acto de anoche decidido el domingo a la carrera? Una suma de hechos recientes y otros no tan recientes. La tremenda derrota que los trabajadores de Ferrominera le propinaron al gobierno, fue una. Eso los estremeció. No hay encuestas chimbas que valgan ante un resultado así. Ya antes había sucedido en Carbonorca y antes en Alcasa. Incluso en Venalum y Bauxilum sus “triunfos” tuvieron sabor a derrota. El debilucho mitin del sábado en San Félix que le reafirmó a Chávez lo que ya le decían las encuestas que él sabe y no las que muestran en el canal 8, acerca de la pérdida de su antiguo poder de convocatoria. Sobre todo, comparado con el monstruoso acto popular con Capriles en Ciudad Bolívar una semana antes. Incluso el hecho que Capriles definiera claramente que su gobierno discutirá todos los contratos colectivos en el curso del primer año de su gobierno. Y que los planes de reconstrucción de las empresas se harán con gente de Guayana y en común acuerdo con los trabajadores. Eso lo descoloca.
Pero los hechos que generan éstas olas se acumulan por semanas y meses. La orden de Chávez de prohibir los contratos colectivos (cartas de Jaua e Iglesias) es grave. Todos los contratos están vencidos entre 2 y 5 años. La violación de todos los derechos laborales con enormes deudas. La pretensión del propio Chávez y de su gobierno de eliminar conquistas como los HCM, los subsidios escolares, los aportes de vivienda. Ofender a los trabajadores llamándolos “privilegiados que quiere vivir como los ricos” como ha hecho varias veces. O, como anoche, cuando los llamó “peseteros”. No es poca cosa.
Ese caos de anoche es la cosecha de la “obra” irresponsable de la “robo-lución”. La irresponsabilidad suprema con la que se han arruinado las empresas. Es cierto que no hacer despidos masivos calma un tanto las cosas, pero el déficit se cubre parcialmente cuando el gobierno mete la mano en el bolsillo del trabajador. Y el trabajador no es tonto: sabe que esa ruina es insostenible por demasiado tiempo. Y encima, Chávez, en lugar de asumir su responsabilidad, culpa a los trabajadores, como anoche lo hizo con Venalum. No admite que su nefasta orden de “bajar la cuchilla” y destruir 400 celdas fue tan grave como su posterior indiferencia y desidia en aportar recursos para reconstruir la producción. Todo eso y mas se ha acumulado. Ferrominera, el mitin monstruo de Capriles en Ciudad Bolívar, el mitin “escuálido” del chavismo en San Félix, la protesta de ayer. Todo eso es la punta del iceberg
Tips de la cadena:
TIP 1.- Excluyeron casi totalmente a trabajadores de Ferrominera, Venalum, Alcasa, Bauxilum, Carbonorca, Minerven. Edelca. Muy pocos oficialistas de esas factorías. Tampoco permitieron casi nada de presencia de gente de las briqueteras, las de refractarios o de las que protestan en Indorca y Equipetrol. Y Chávez los ignoró del todo. Ni una palabra sobre esas empresas, las inversiones o sus problemas laborales.
TIP 2: La “torta” que puso Gil Barrios, “presidente” de Sidor quien no tiene idea alguna de que cosa es la planta HyL3. Fue bochornoso. Pero salpicó a Chávez por designar a funcionarios ajemos a la industria. Y a Rangel Gómez que lo recomendó.
TIP 3: Los “anuncios” de inversiones. Solo para Sidor y para una fantasmal “Petro San Félix”, invento electorero que no interesaba a nadie allí. Nadie se lo cree. Peor que la Ciudad del Acero, etc. Mas aún las “inversiones” anunciadas para Sidor son las mismas cobas del “cuento chino del fondo chino” Barajita repetida que no resolverá nada. Cero anuncios para el resto. Grave.
TIP 4: El caso Tavsa brotó en toda su podredumbre. Chávez trató de reescribir la historia y tapar la verdad, pero no pudo. Esa empresa era productiva cuando la estatizaron. La cerraron por orden de Miraflores para favorecer un “negocio” anti nacional de importación de tubos desde China. Chávez quiso contarla al revés pero los gritos de los trabajadores que él decía “no escuchar por la mala acústica” pero que el resto del país escuchaba perfectamente, lo desmintieron.
TIP 5: La otra coba de la “nueva planta de tubos” hizo quedar en feo otra vez a Chávez que hablaba de “la estamos construyendo” cuando está paralizada y nunca ha avanzado en serio en cuatro años. El ministro Menéndez dio una “explicación” muy falla. Agarrados fuera de base ambos.
TIP 6: ¿Por qué esas protestas no ocurren en las empresas privadas?, preguntó Chávez sin darse cuenta que nombraba “la soga en la casa del ahorcado”. Porque las estatales son las que violan todos los derechos y todos los contratos sin que el trabajador tenga ministerio o fiscalía a las cuales acudir.
TIP 7: Confesión pitiyanqui. Cuando Chávez desglosó a “Petro San Félix”, el pueblo chavista descubrió que la socia de la revolución en esa zona de la Faja es nada menos que la imperialista Chevron, donde Bush es socio. Je je je. El imperio meeesmo.
TIP 8: Demasiado anti obrero. Chávez no puede ocultar su desprecio por las conquistas y derechos del trabajador. Dijo que pagó los intereses de prestaciones, pero que “es un préstamo que yo les hago”. ¿Préstamo? No, señor patrono. Las prestaciones son dinero del trabajador. No son un regalo del gobierno ni del patrono. Y los intereses se generan porque el patrono gobierno usa ese dinero que el trabajador le presta. Es al revés. Por eso tiene que pagarlo. Porque es dinero ajeno. No es ninguna “generosidad” suya. Habla y piensa como un oligarca.
TIP 9: Viviendas. La columna original estaba dedicada al feo acto de la tarde en “Terrazas del Aluminio”. Un engaño indignante. Esos apartamentos no los construyó ninguna “Misión Vivienda” sino que son el producto de seis años de esfuerzo de 400 trabajadores de Venalum asociados. Acosados por la necesidad de préstamos bancarios tuvieron que tragar que Chávez y Rangel los presentaran como “obra” del gobierno. Han luchado por eso porque por vez primera en 40 años ni la CVG ni las empresas construyen viviendas. “Logros” de la robo-lución.

Publicado por RunRunes

#HayUnCamino Chávez telepresidente y televendedor de electrodomésticos


Chávez, ahora televendedor de un nuevo hipermercado estatal

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, apareció en las pantallas de los venezolanos como un televendedor, promocionando el "mejor pan del mundo" y ensalzando el bajo costo de una lavadora china en un hipermercado estatal con precios reducidos que inauguró hoy, a menos de dos meses para las elecciones.
 
Chávez, ahora televendedor de nuevo hipermercado estatal
Caracas - Efe
Con chaqueta negra y micrófono en mano, Chávez se presentó entre verduras y frutas en uno de los pasillos del nuevo Abasto Bicentenario, un mercado inaugurado en un acto transmitido de forma obligatoria por radio y televisión.

"¿Dónde está la cámara, por favor? Vamos a hacerle propaganda aquí", dijo el mandatario tras
recorrer parte del hipermercado, antigua propiedad del grupo francés Casino, expropiado en 2010.

Luego, fijando la mirada a la cámara, Chávez dijo: "si usted quiere degustar el mejor pan del mundo, venga a adquirirlo y bien barato aquí, en el Gran Abasto Bicentenario Plaza Venezuela".
Más adelante, alabó el "tremendo estacionamiento" del recinto, su "música de primera" y su buena atención a manos, dijo, de "muchachas muy bonitas".

"Venga y compre su tremendo pabellón criollo bien barato y de lo mejor. No se lo pierda, estamos aquí en la Plaza Venezuela, en el Gran Abasto de la Plaza Venezuela", promocionó el presidente en tono jocoso al referirse al plato tradicional venezolano, combinación de frijoles, carne mechada y queso rallado o plátano.

Ya en tono más serio, el presidente venezolano hizo un llamado al sector privado para que trabaje de la mano del Gobierno e invitó a la clase media a unirse a su "revolución socialista".

A menos de dos meses para las elecciones, Chávez ha intensificado sus programas asistenciales así como sus apariciones públicas, que se habían visto mermadas después de que se le detectara un cáncer en junio de 2011 del que se ha declarado curado, pese a que no ha dado detalles de su tipo o alcance.

En los comicios, el presidente venezolano aspira a ampliar hasta 20 años su mandato iniciado en 1999 y se enfrentará al candidato de unidad de la oposición, Henrique Capriles, exgobernador y abogado de 40 años.

Publicado por La Razón

#HayUnCamino Pretendieron tapar la protesta de los trabajadores de SIDOR con cortina de agua pero no pudieron

Los pueblos dóciles también dicen Basta! Y eso es lo que pasó el lunes en Venezuela, en Guayana, cuando el presidente saliente estaba abusando de la cadena nacional como es su costumbre.
Un grupo de trabajadores de SIDOR lo increpó mientras salía al aire y frente al desconcierto sus trabajadores de la comunicación no supieron cómo reaccionar. Y todo salió al aire y quedó grabado. Y aunque luego hayan querido "vender" su explicación de lo ocurrido -un problema de audio- las imágenes dicen más que mil mentiras. Y las imágenes que resultaron del episodio son la mejor metáfora de lo que pasa con Chávez, el chavismo y su pronta derrota electoral.

En la primera imagen vemos al presidente saliente hablando solo y por los codos como si de un animador televisivo (pero sin gracia) se tratara:



En la segunda toma -ya sin audio- pasa un soldadito frente a la cámara y mira a Chávez con mirada entre incrédula y atemorizada:



La tercera nos brinda una panorámica del escenario desde donde hablaba al país el comandante. Se lo ve parado en medio, solo. Y a todo su staff  sin atinar qué hacer ni para dónde moverse:



La escena final es sublime: como si de una gran ópera se tratara intentaron enmarcar y ocultar la protesta de los trabajadores de SIDOR tras una cortina -de agua esta vez-. Pero les salió mal porque el audio es clarísimo y no pudieron quitarlo. Ese es el precio que se paga por el "directo":




En síntesis, lo que se ha visto ha sido cómo la realidad desmiente cualquier falsa encuesta oficial y que Hay Un Camino sin Chávez y está muy cerca.

#HayUnCamino Sidoristas arrinconan a Chávez en Caruachi por deuda contractual


La central hidroeléctrica Francisco de Miranda se convirtió en la asamblea de trabajadores más esperada. Sin interlocutores, ministros en un segundo y tercer plano, los trabajadores de Sidor y Tavsa reivindicaron su espíritu de lucha, exigiendo la discusión del contrato y denunciando irregularidades, en un acto en el que el Presidente ni siquiera Chávez pudo despedirse por una “falla de audio”, informa Correo del Caroní.


A1Melendez 
 José Meléndez, secretario de organización de Sutiss, planteó la discusión del contrato colectivo de Sidor -que lleva 30 meses vencido-; denunció la paralización de la construcción de la nueva planta de tubos y solicitó que la antigua Tavsa retorne a la gerencia de la acería.
El vencimiento de las convenciones colectivas de las empresas básicas se había convertido en el tema tabú durante la visita a Guayana del Presidente de la República y candidato a la reelección.
Dirigentes de Sutiss, luego de confesar su fidelidad política y respaldados por trabajadores molestos por la demora contractual, alteraron el guión de la firma del convenio Orinoco y otros anuncios de Estado en Caruachi para exponer la situación laboral de Sidor, la antigua Tavsa y del proyecto paralizado de otra fábrica de tubos sin costura.
Era ese momento o ningún otro. Los trabajadores tomaron la batuta del acto ante un contrariado Chávez que pudo ver las incongruencias y errores gerenciales de su gobierno en la zona del hierro. Dio luz verde a la negociación de los contratos colectivos -“pero tengan prudencia”, dijo- y señaló que no tiene problema para devolver la administración de Tavsa a Sidor, siempre y cuando se estableciera una alianza para fundar una empresa de tubos.
El tartamudeo de Gil Barrios                                                                      El nuevo presidente de Sidor, Rafael Gil Barrios, no supo responder la interrogante del primer mandatario nacional sobre el significado de la planta H y L III. Un trabajador tuvo que explicarlo ante el claro desconocimiento del tema que mostró Gil Barrios.
?Firma del Convenio Orinoco. Comprende la unión de la Faja Petrolífera del Orinoco con la Faja Industrial Minera de Guayana, proyecto que se desarrollará entre Pdvsa y la CVG.
?Pdvsa gestionará un adelanto del capital necesario para que Sidor suministre el acero para la Faja Petrolífera.
?CVG debe tener al menos 10% de las acciones de Petro San Félix, empresa que se constituirá a partir de Petro Cedeño.

Natalie García


Fotos William Urdaneta
A5Chavez 


Una falla en la planta eléctrica acabó con una particular alocución presidencial, realizada en el auditorio de la represa Francisco de Miranda (Caruachi), que tenía como propósito la firma del Convenio Orinoco.
La avería impidió seguir escuchando al primer mandatario Hugo Chávez, quien minutos antes había anunciado el inicio de la discusión de las contrataciones colectivas de las empresas básicas.
El candidato a la reelección acudió al acto con su estado mayor de gobierno, al que asistieron los presidentes de las empresas básicas, una selecta dirigencia gremial conformada principalmente por el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y Sus Similares (Sutiss), empleados de Sidor y Petróleos de Venezuela (Pdvsa).
De Venalum y Alcasa fue muy limitada la representación. El filtro previo al evento político prometía una audiencia condescendiente con el primer mandatario, sin embargo los trabajadores cambiaron esta apreciación.
Pese a los intentos de Chávez por eludir la deuda contractual con los empleados de las estatales, los sidoristas y personal de Tubos de Acero de Venezuela (Tavsa) lo obligaron a dar una respuesta a punta de gritos que retumbaban en el auditorio a orillas del Caroní.
“Contrato, contrato”, vociferaban los siderúrgicos al tiempo que se turnaban los trabajadores de Tavsa exigiendo “pasemos a Sidor, pasemos a Sidor”. Aunque las consignas eran por todos sabidas, por un momento Chávez quiso ignorarlas.
Reivindicación siderúrgica 
Fue José Meléndez, secretario de organización de Sutiss, el encargado de canalizar esos reclamos y pedir en un “tú a tú” con el “camarada” presidente una respuesta a las exigencias: contrato colectivo y regreso de Tavsa a Sidor.
La respuesta del presidente no fue inmediata. Tras la intervención de Meléndez recordó que él tomó la decisión de estatizar la siderúrgica, que luego de eso hubo un proceso de ajustes que requiere de “sabiduría y paciencia”.


A5Caruachi 


Chávez, ya sin alternativas y presionado por la contundencia del reclamo, dijo “comiéncese a discutir las contrataciones colectivas en Guayana”, no sin antes advertir que “nadie puede pensar que la burguesía va a arreglar los problemas de los trabajadores”.
En medio de la euforia colectiva y la cara de asombro de los funcionarios que acompañaban al “comandante-presidente”, hizo una salvedad, “solo pido que se discuta con madurez y criterio de responsabilidad, no pensando solo en los intereses de los trabajadores. Teniendo en cuenta también el interés social, nacional y popular”.
Inmediatamente ordenó “ábrase el debate, nómbrese a los representantes y comiéncese a discutir”, tras dejar sentenciado el tema agregó que “nunca antes se habían aprobado contrataciones colectivas como en los últimos 10 años”.
Los gritos no se hicieron esperar y al ritmo de “uh, ah Chávez no se va” el Presidente manifestó que no tenía problemas en cumplir la segunda petición de los sidoristas, pasar a Tavsa a una gerencia de la acería para que esta no siga siendo dirigida por Pdvsa, siempre y cuando se cree una empresa conjunta entre Sidor y la petrolera.
Traspié ministerial
El Presidente interrogó al ministro de Industrias, Ricardo Menéndez, del estatus de la construcción de la nueva fábrica de tubos. Al preguntar por el proyecto, los asistentes alzaron su voz, abucheando con fuerza.
Menéndez intentó remendar el capote afirmando que el 22 de marzo de este año fueron aprobados 170 millones de dólares y 413 millones de bolívares para la empresa.
Ante el cuestionamiento obrero Chávez preguntó “está activa la obra”, un largo ¡no! mascullado por los empleados dejó claro que esta se mantiene paralizada. La respuesta molestó al Presidente quien exigió “que no se retarde ni un día más”. Menéndez agregó que la construcción se reactivará el 31 de agosto.


A5Caruachi2 


José “Acarigua” Rodríguez, secretario de finanzas de Sutiss, tomó la palabra para ratificar lo dicho por Meléndez y manifestar el apoyo de los siderúrgicos al Gobierno nacional, condicionando esta lealtad a una compensación económica por el retraso en la discusión del contrato colectivo.
La contestación del Presidente fue puntual: “ustedes cuentan conmigo a la hora de hacer justicia… no sólo se trata de los intereses de los trabajadores… pido lealtad”, expresó.
El contrariado orador cambió de tema y empezó a cuestionar la actitud de los trabajadores con las contratas. “han visto ustedes una protesta contra las contratas, no, porque los botan, se los dejo de reflexión”.
Cuando el acto se tornaba interminable para el jefe de Estado y sus más íntimos colaboradores una falla técnica acabó con la cadena. ¿La razón? Una falla de sonido ocasionada por el daño de la planta eléctrica, paradójicamente dentro de una central hidroeléctrica, argumentó la televisora estatal.

Publicado por La Patilla

#HayUnCamino Las preguntas sin responder sobre la suspención de la cadena de Chávez en Guayana

Las 5 preguntas sobre la abrupta suspensión de la cadena de Chávez en Guayana

Este lunes por la noche, lo que parecía ser una cadena regular de radio y televisión del presidente Hugo Chávez, desde Guayana, se convirtió en una pesadilla comunicacional. Comenzó con una incóomda pregunta del mandatario a Gil Barrios, presdiente de la CVG, siguió con los gritos de los trabajadores pidiendo contrato colectivo y terminó con una abrupta interrupción por “fallas de sonido”, según la explicación oficial.





1.- ¿Por qué siguió funcionando el micrófono de ambiente en el evento, captando gritos como “¡Milicia!” y “Somos combatientes de Sidor”? ¿Por qué funcionaba el del narrador de la cadena, el periodista de VTV, Boris Castellanos?
2.- ¿Por qué la transmisión pasó a imágenes de la represa? ¿ Por qué nunca se explicó el inconveniente sino hasta la aparición de Nicolás Maduro?
3.- ¿Cuánto tuvo que ver el reclamo de los trabajadores de Sidor pidiendo contrato colectivo en que no se reanudara la cadena?
4.- ¿Por qué el movimiento de Casa Militar al oirse los gritos? ¿Por qué no había un segundo micrófono para el presidente siendo este tán veterano en transmisiones mediáticas?
5.- ¿Quién respondió por el “fallo” en la planta de sonido? ¿Es cierto que hay personas detenidas por el asunto?


Publicado por La Patilla

#HayUnCamino Trabajadores de Sidor increpan a Chávez durante su cadena. Cortan la transmisión sin explicaciones.




¿Qué pasó que cortaron la cadena?

 Durante la cadena transmitida este lunes desde el complejo Caruachi en Ciudad Guayana en la que el Presidente de la República Hugo Chávez hacía una serie de anuncios al país se escuchó una revuelta que las cámaras evadieron mostrando la represa para más tarde cortar la transmisión. Mientras Chávez hablaba le cortaron el audio y se logró escuchar a gritos “Somos combatientes de Sidor… milicia, milicia” ¿Qué ocurriría?


Publicado por La Patilla

jueves, 9 de agosto de 2012

Chávez, el presidente televendedor


Chávez, ahora televendedor de un nuevo hipermercado estatal

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, apareció en las pantallas de los venezolanos como un televendedor, promocionando el "mejor pan del mundo" y ensalzando el bajo costo de una lavadora china en un hipermercado estatal con precios reducidos que inauguró hoy, a menos de dos meses para las elecciones.
 
Chávez, ahora televendedor de nuevo hipermercado estatal
Caracas - Efe
Con chaqueta negra y micrófono en mano, Chávez se presentó entre verduras y frutas en uno de los pasillos del nuevo Abasto Bicentenario, un mercado inaugurado en un acto transmitido de forma obligatoria por radio y televisión.

"¿Dónde está la cámara, por favor? Vamos a hacerle propaganda aquí", dijo el mandatario tras
recorrer parte del hipermercado, antigua propiedad del grupo francés Casino, expropiado en 2010.

Luego, fijando la mirada a la cámara, Chávez dijo: "si usted quiere degustar el mejor pan del mundo, venga a adquirirlo y bien barato aquí, en el Gran Abasto Bicentenario Plaza Venezuela".
Más adelante, alabó el "tremendo estacionamiento" del recinto, su "música de primera" y su buena atención a manos, dijo, de "muchachas muy bonitas".

"Venga y compre su tremendo pabellón criollo bien barato y de lo mejor. No se lo pierda, estamos aquí en la Plaza Venezuela, en el Gran Abasto de la Plaza Venezuela", promocionó el presidente en tono jocoso al referirse al plato tradicional venezolano, combinación de frijoles, carne mechada y queso rallado o plátano.

Ya en tono más serio, el presidente venezolano hizo un llamado al sector privado para que trabaje de la mano del Gobierno e invitó a la clase media a unirse a su "revolución socialista".

A menos de dos meses para las elecciones, Chávez ha intensificado sus programas asistenciales así como sus apariciones públicas, que se habían visto mermadas después de que se le detectara un cáncer en junio de 2011 del que se ha declarado curado, pese a que no ha dado detalles de su tipo o alcance.

En los comicios, el presidente venezolano aspira a ampliar hasta 20 años su mandato iniciado en 1999 y se enfrentará al candidato de unidad de la oposición, Henrique Capriles, exgobernador y abogado de 40 años.

Publicado por La Razón

lunes, 6 de agosto de 2012

“Cadenómetro” contra los mensajes de Chávez por TV


Es un reloj opositor. Informa cuántas horas habló en cadena desde enero último: son 82. Hay críticas a su uso electoralista.

Por Maye Primera

Caracas. Especial Para Clarín
El marcador del partido está empatado en el último minuto, el buenazo de la telenovela está a punto de descubrir a la asesina, el conductor atrapado en el embotellamiento espera el reporte del tránsito. Como un hachazo, en los televisores de todos, en las radios de todos, al mismo tiempo, suena el coro en versión instrumental del himno nacional de Venezuela, seguido de una voz en off que dice: “Esta es una transmisión del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y la Red Nacional de Radio y Televisión”. Lo que viene después es un discurso de Hugo Chávez de una, dos o seis horas de duración .
Lo que acaba de ocurrir, el corte abrupto en la programación de todos los medios radiotelevisivos del país para transmitir en forma obligatoria un mensaje del presidente, es lo que los venezolanos denominan “cadena”. En lo que va de 2012, cuando aspira a reelegirse para un tercer mandato de seis años, Chávez ha hablado “en cadena nacional” cincuenta veces durante 82 horas y cuatro minutos. El mandatario aclara que preferiría no hacerlo, pero –dice– la falta de atención de los medios privados lo obliga.
El “cadenómetro” es una suerte de reloj en Internet que ha inventado la organización no gubernamental Monitoreo Ciudadano para contar las horas en que Chávez acapara las pantallas del país (http:monitoreociudadano.org/cadenometro/). En el portal están colgados los videos de cada una de las cadenas desde el 23 de enero de 2012; y de una cuenta de Twitter que recoge denuncias, artículos de opinión y comentarios sobre el ventajismo electoral en Venezuela. De acuerdo a esta cuenta, el presidente ha hablado 72 horas y 15 minutos en forma simultánea , a través de medios públicos y privados; y solo en julio, ha perorado 32 minutos al día, en promedio. Esta última cantidad horaria no incluye el discurso–récord de Chávez de 9 horas y 49 minutos en el Parlamento, el 13 de enero de 2012, para entregar la Memoria y Cuenta de su Gestión y demostrar que el cáncer, diagnosticado en junio de 2011, no lo había vencido. Sumados los dos guarismos, se logra el total de 82 horas en cadena.
“Yo decidí usar más las cadenas de radio y televisión porque las televisoras burguesas no transmiten esto, los periódicos tampoco”, afirmó Chávez el 22 de julio pasado. El presidente se ha quejado de lo mismo y ha utilizado con la misma frecuencia las cadenas desde 1999, el primero de los 13 años que ya lleva en el poder, cuando declaró a los medios privados “enemigos de la revolución”. En 2007, su Gobierno puso en marcha un plan para lograr la “hegemonía comunicacional” y desde entonces ha cambiado la proporción de emisoras públicas y privadas. En 2002, por ejemplo, había en Venezuela una sola televisora pública y cinco privadas; y desde 2007, hay seis televisoras públicas y tres privadas, y de estas tres últimas, solo una es abiertamente crítica de la revolución. Pero el problema es de audiencias : los seis canales públicos venezolanos suman solo 4,5% de rating, de acuerdo a las mediciones de la agencia AGB Nielsen Media Research.
Las cadenas de Chávez no tienen guión preestablecido. Lo mismo las usa para anunciar el lanzamiento al espacio del primer satélite venezolano, como para enumerar recuerdos de su infancia en su natal Sabaneta de Barinas; para argumentar los orígenes socialistas de Cristo redentor o cargar contra el imperialismo. Tampoco existe una ley específica que las regule. Lo que dicen al respecto la Ley Orgánica de Telecomunicaciones (artículo 192) y la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (artículo 10) es que para las radios y televisoras privadas es obligatoria “la transmisión gratuita de mensajes o alocuciones oficiales, de la Presidencia o Vicepresidencia de la República o de los Ministros”. Ocurren cuando el presidente–comandante lo desea y no cuando se las espera: cuando Chávez informó al país que padecía de cáncer, el 30 de junio de 2011, a través de un mensaje grabado, el mensaje no fue transmitido en cadena.
La oposición se ha quejado de que, en tiempos de campaña electoral como ahora, Chávez utiliza esta prerrogativa y los recursos públicos del Estado para hacer propaganda a favor de su reelección y para atacar a su principal oponente , el candidato Henrique Capriles. “Quieren que renuncie a las cadenas, pero no lo voy a hacer”, fue la respuesta que dio Chávez el 22 de julio a la denuncia de la oposición, tras argumentar que como Presidente de la República tenía derecho a utilizar este recurso tantas veces como quisiera. Una semana más tarde, el Poder Electoral le dio oficialmente la razón: el 30 de julio cuatro de los cinco rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) descartaron la posibilidad de que Chávez fuese sancionado por violar dos leyes y un reglamento, que establecen que los funcionarios públicos no pueden valerse de su cargo para actuar a favor o en contra de una opción partidista.

Publicado por Clarin