URGENTE: CÓMO ACTIVARSE CONTRA LA PROPUESTA CHUCUTA DE TIBISAY

 

En qué consiste la propuesta chucuta de Tibisay y cómo activarse en su contra

1. LEER  ‘Las 12 mil Cajas de Tiby’  DE LUIS MANUEL AGUANA, especialista en el tema

“Pero veamos la propuesta: Se contarían diariamente 400 cajas hasta completar 30 días del grupo no auditado del 46%, todas estas escogidas al azar por este CNE. Tiby dijo “Hemos acordado… ampliar la auditoria de verificación ciudadana en su fase 2 … sobre el 46% de las cajas de resguardo que no fueron auditadas el día de la elección” (ver noticia en http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=959473).
¿Qué en verdad significa eso? En primer lugar, de acuerdo a los números suministrados por el mismo CNE el porcentaje real que sería auditado no era el 54% sino el 52,98%, lo que nos deja el 47,02% no auditado, no el 46% de acuerdo a la cuenta de Tiby y aun así el 46% de las 39.018 cajas de resguardo son 17.948 cajas. De esas se escogerían 12.000 para ser revisadas. Esto es aproximadamente el 30.75% del total. En un país normal, no bizarro como este, revisar poco más de 30% de las cajas al azar debería poder demostrar que se ganó o perdió una elección. Sin embargo el CNE astutamente coloco las sardinas de su lado. Veamos:
No se revisarían de ninguna manera el 54% restante porque supuestamente la oposición hizo la Verificación Ciudadana de ese porcentaje. Nada más alejado de la realidad. Todavía desconocemos cuantas Verificaciones se hicieron el 14A porque la gente del Comando Simón Bolívar no ha dado esas cifras. De acuerdo a la representante de CSB ante el CNE, Liliana Hernández, nunca se han realizado más del 12% de Verificaciones Ciudadanas desde que esta figura existe. Esto es, que en el mejor de los casos, nunca hemos contado más del 12% de los votos. Esto le deja al oficialismo un margen del 88% para la trampa en cajas no abiertas durante la elección.
Por otro lado, precisamente en ese 54% que no se abrirá se hallan los centros de una sola mesa (5.577 Centros de acuerdo a la información que manejamos) que siempre, en su mayoría, estuvieron fuera del alcance opositor por estar ubicados en refugios y en zonas de alta peligrosidad. Casi el 40% de los centros electorales es de una sola mesa y los mismos tienen casi el 9% de la población electora (ver  Elección Presidencial en Venezuela 2012 – ESDATA Informe Febres-Márquez, Página 7 enhttp://esdata.info/pdf/EP_2012_Febres-Marquez.pdf). Estas cajas NO SERAN TOCADAS porque supuestamente fueron “auditadas” por la oposición. Eso tampoco lo sabemos porque el Comando Simón Bolívar no ha informado al país cuales mesas efectivamente fueron cubiertas por nuestros testigos y en consecuencia si fueron auditados Centros de una Mesa.
Hasta no saber en cuales Mesas fueron realizadas las Verificaciones Ciudadanas y en cual proporción, decir que se realizará una escogencia favorable dentro “46% restante” es en la práctica una completa falacia tropical y un engaño a la población.
Pero lo mejor lo tiene el CNE guardado. En la escogencia de esas 12.000 cajas de Tiby no participará la oposición como nunca ha participado en ninguna escogencia de “auditoria” que hace el organismo, porque las auditorías que hace el CNE son controladas. Las cajas las ponen ellos y se acepta o no se acepta. Esa es la mamarrachada de las “auditorias” del CNE. No participarán tampoco los testigos que estuvieron presentes durante el proceso de esas mesas y que pusieron sus firmas en esas cajas, ni el pueblo venezolano. La cuenta la harán a puertas cerradas.”

Artículo completo en TCs Y DDHH 

2.  PONER LA LUPA EN EL LUGAR INDICADO PARA QUE QUEDE CLARO A TODOS  TODITOS

• Se acepta el 46% si das  TODAS las Actas de Verificación Ciudadana correspondientes al 54% que tú, CNE, afirmas que realizaste. 

En dos Platos : Tibisay: pruébame que realizaste la verificación ciudadana del 54% del total de los votos.

3. EL ACUERDO CHUCUTO EN TÉRMINOS DEL DÍA A DÍA:

Imaginemos a un contrabandista que llega a la aduana con 10 maletas y le dice al aduanero: ” la buena noticia es que te dejaré que me revises 4 maletas ; la mala es que yo  escogeré cuáles.”

4. ACTIVARSE:

• Ayuda a tus amigos y familiares a comprender cómo funciona este acuerdo “chucuto”. El CNE lo pone complejo y complicado  con toda la intenció,n para que se dificulte su entendimiento a las personas comunes.
• Actívate como replicador para que no se  vulnere el principio democrático de contar el 100 X 100 de los votos, de forma verificable
• Usa el  HT #PrimeroDameMi54 que por si mismo explica la exigencia más importante
• Te sugerimos algunos textos de exigencias que se deben hacer al #CNE , a los técnicos del @ComandoSB , a @hcaprilesen  , en 140 caracteres :

• @ComandoSB :Exige al CNE copia certificada de actas de verificación ciudadana del 54% AUDITADO. Solo las ACTAS DE VERIFICACIÓN CIUDADANA permitirán validar que el 46%  por auditar SEA EL REQUERIDO
• Se deben auditar los cuadernos electorales, y exigir verificación de las huellas dactilares, SÓLO ASÍ SE DETECTARÁN INCOSISTENCIAS.#PrimeroDameMi54
• Es imperioso el registro de la captahuellas, para verificar que coinciden con el cuaderno y la cantidad de votos.#PrimeroDameMi54
• El CNE No DEBE definir dónde y como será la auditoría,  esto es INCORRECTO POR SER EL ENTE AUDITADO.#PrimeroDameMi54
• Ofrecen verificar el 46 que ellos escojan si aceptamos el 54 que no hemos visto. Eso se llama transparencia!!!!
• Truco de mago de feria: te doy 46 si tú me das 54 y firmas que recibiste 100. El 54% NO fue verificado.
• Los contrabandistas escogen las maletas que la aduana revisará
• #CNE escoge las cajas a auditar- Es como un examen donde el alumno escoge las preguntas o  una revisión en que el revisado pone las reglas
• Cuál fue la parte que no se entendió de la frase ‘ 100% de los votos’

Publicado en Por la Conciencia

Las 12 Mil Cajas de Tiby

Por Luis Manuel Aguana

Luego de la agotadora espera no solo física sino psicológica por el CNE, finalmente el Directorio de ese organismo se dignó a contestarnos a todos los venezolanos.

En su alocución la Presidente del CNE nos indicó que nos concederían la gracia de abrir algunas cajitas para preservar la paz entre los venezolanos. No que tenemos el derecho de contar nuestros votos como Dios manda, ni que el candidato que nos representa tiene el legitimo derecho del reconteo, sino que lo que recibimos fue la "graciosa" concesión de una "auditoria" mas, NO DE UN RECONTEO DEL 100% VOTOS, tal y como se le solicitó al CNE y así entendió el país nacional y el mundo.

Solo por esa razón la negativa debió se rotunda. Se puede entender la postura del candidato de aceptar la apuesta con un tramposo para hacer distensión en un país a punto de explosión. Pero de ninguna manera eso logrará que el país se calme porque estamos tratando con delincuentes. Solamente el oír las declaraciones facistas de la gente de la Gobernación del Zulia o la exclusión a golpes de los Diputados opositores de la Asamblea Nacional dan cuenta de cómo vienen los tiros con el CNE.

Pero veamos la propuesta: Se contarían diariamente 400 cajas hasta completar 30 días del grupo no auditado del 46%, todas estas escogidas al azar por este CNE. Tiby dijo “Hemos acordado... ampliar la auditoria de verificación ciudadana en su fase 2 … sobre el 46% de las cajas de resguardo que no fueron auditadas el día de la elección” (ver noticia en http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=959473).

¿Qué en verdad significa eso? En primer lugar, de acuerdo a los números suministrados por el mismo CNE el porcentaje real que sería auditado no era el 54% sino el 52,98%, lo que nos deja el 47,02% no auditado, no el 46% de acuerdo a la cuenta de Tiby y aun así el 46% de las 39.018 cajas de resguardo son 17.948 cajas. De esas se escogerían 12.000 para ser revisadas. Esto es aproximadamente el 30.75% del total. En un país normal, no bizarro como este, revisar poco más de 30% de las cajas al azar debería poder demostrar que se ganó o perdió una elección. Sin embargo el CNE astutamente coloco las sardinas de su lado. Veamos:

No se revisarían de ninguna manera el 54% restante porque supuestamente la oposición hizo la Verificación Ciudadana de ese porcentaje. Nada más alejado de la realidad. Todavía desconocemos cuantas Verificaciones se hicieron el 14A porque la gente del Comando Simón Bolívar no ha dado esas cifras. De acuerdo a la representante de CSB ante el CNE, Liliana Hernández, nunca se han realizado más del 12% de Verificaciones Ciudadanas desde que esta figura existe. Esto es, que en el mejor de los casos, nunca hemos contado más del 12% de los votos. Esto le deja al oficialismo un margen del 88% para la trampa en cajas no abiertas durante la elección.

Por otro lado, precisamente en ese 54% que no se abrirá se hallan los centros de una sola mesa (5.577 Centros de acuerdo a la información que manejamos) que siempre, en su mayoría, estuvieron fuera del alcance opositor por estar ubicados en refugios y en zonas de alta peligrosidad. Casi el 40% de los centros electorales es de una sola mesa y los mismos tienen casi el 9% de la población electora (ver  Elección Presidencial en Venezuela 2012 – ESDATA Informe Febres-Márquez, Página 7 en http://esdata.info/pdf/EP_2012_Febres-Marquez.pdf). Estas cajas NO SERAN TOCADAS porque supuestamente fueron “auditadas” por la oposición. Eso tampoco lo sabemos porque el Comando Simón Bolívar no ha informado al país cuales mesas efectivamente fueron cubiertas por nuestros testigos y en consecuencia si fueron auditados Centros de una Mesa.

Hasta no saber en cuales Mesas fueron realizadas las Verificaciones Ciudadanas y en cual proporción, decir que se realizará una escogencia favorable dentro del “46% restante” es en la práctica una completa falacia tropical y un engaño a la población.

Pero lo mejor lo tiene el CNE guardado. En la escogencia de esas 12.000 cajas de Tiby no participará la oposición como nunca ha participado en ninguna escogencia de “auditoria” que hace el organismo, porque las auditorías que hace el CNE son controladas. Las cajas las ponen ellos y se acepta o no se acepta. Esa es la mamarrachada de las “auditorias” del CNE. No participarán tampoco los testigos que estuvieron presentes durante el proceso de esas mesas y que pusieron sus firmas en esas cajas, ni el pueblo venezolano. La cuenta la harán a puertas cerradas.

Sin embargo nuestro candidato aceptó extrañamente a pesar de todo esto, que saben perfectamente los técnicos que lo asesoran y que se encontraban muy sonrientes durante su alocución. Ya desde temprano habíamos advertido (ver Alerta a la Sociedad Democrática en http://www.gainzaedmat.blogspot.com/2013/04/urgente-alerta-la-sociedad-democratica.html) que estaba en curso una negociación entre los Comandos para llegar a un acuerdo. En lo personal creo que no se deben realizar acuerdos con los votos de los venezolanos y por eso exigimos el conteo abierto del 100% de las boletas, contrastadas con Cuadernos y Actas. Sin embargo, no habían pasado ni 5 minutos de cerrar Tiby de dar su declaración cuando el candidato dio la suya. Eso le da mucho que pensar a los venezolanos.

Aquí pudieron haber pasado dos cosas: a) los técnicos del Comando Simón Bolívar convencieron al candidato de que con 12.000 cajas abiertas podían demostrar que se ganó la elección, sin explicarle las condiciones reales sobre las cuales se haría esa “auditoría” o b) hubo una negociación política de mayor nivel en la que sin importar cuál sería el resultado de esa “auditoría”, habría un arreglo que daría como vencedor al candidato Capriles, por supuesto, con los costos correspondientes de por medio, dejando fuera de responsabilidad a Tiby y al chavismo de un MEGA FRAUDE electoral y por eso la alegría del CSB. En este caso yo le diría a Florentino que el que pacta con el Diablo siempre pierde.

En lo personal se me hace difícil de tragar la versión b) viendo el talante honesto del candidato a la población y es por eso que mis amigos del exterior me dicen que terminarán enterrándome en una urna blanca. Por lo que la versión a) se me hace más plausible porque la MUD ha dado un respaldo que nadie ha podido entender a un grupo de técnicos que han demostrado en la práctica ser piezas del oficialismo, como lo hemos denunciado un montón de veces en este blog.

En esta primera versión de la historia tendríamos a un candidato convencido erróneamente de algo que no podrá alcanzar en la práctica porque no hay manera de ganarle una al CNE-Oficialismo en su terreno de “auditorías” técnicas, habiendo de nuevo caído en las trampas del gobierno a través de “nuestra” propia gente.

Sin embargo, una última opción que podría considerarse antes de que comience este show de 30 días, es que el candidato persevere sobre una escogencia de esas 12.000 cajas de Tiby, que representan más de un 30% del total, abriéndolas al azar con la presencia de la Observación Internacional, sobre el universo del 100% y no del 46% como dijo el CNE, haciendo los contrastes de Cuadernos y Actas en acto público, con la presencia de todos los venezolanos en televisión abierta, indicando quienes fueron los testigos de esas Mesas en cada caso. De esta manera esa auditoría si sería real y perfectamente digerible para los venezolanos pero habría que luchar por ella. Creo que todos estamos dispuestos a dar esa pelea y si el candidato la entiende, creo que él también estaría dispuesto.

Una cosa si ganaremos los venezolanos, cualquiera que sea el resultado de todo esto: sabremos con certeza cuál es la naturaleza real del desafío que nos puso el destino para enfrentarlo como Dios manda, delatando al mismo tiempo a los verdaderos responsables de esta tragedia griega a la venezolana…

Caracas, 19 de Abril de 2013

Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter: @laguana

 

 

Urgente: reportar por spam robots chavistas y castristas

Puesto que castristas y chavistas no respetan normas de uso de Twitter, debemos reportarlos nosotros mismos a todos y cada uno de ellos.

Los reconocemos porque son esas cuentas que repiten lo mismo todo el día, tienen un huevito casi siempre de avatar -PERO NO SIEMPRE- y no tienen seguidores o tienen muy pocos. Incumplen las normas de uso distribuyendo spam automatizadamente.

Los seguidores de @chavezcandanga y los que están en #cuba y en #caravana54 son un ejemplo de ellos.

O nos unimos o nos hundimos juntos.
Gracias

Administradores de la esperanza ajena, expertos en atrasar naciones....

Basta de esdrújulos

HARTO DE SANMARTINES Y PERONES

 

Únicos, históricos, líderes, carismáticos, mesiánicos, megalomaníacos, patrióticos, constructores de la épica… son los esdrújulos administradores de la esperanza ajena. Expertos en atrasar naciones.


A raíz de la situación de salud de Hugo Chávez, penosa y triste, más allá de cualquier posición política, es preciso analizar un poco el asunto de las revoluciones y los movimientos históricos, tan afines al acervo nacional y al de algunos países de Latinoamérica.

Los estados del eje castro-chavista están en problemas, ya que se apaga antes de tiempo la vida del nuevo líder, del que vino a reemplazar histórica, política y cronológicamente a Fidel.

Este socialismo del siglo XXI, que como se dijo varias veces, no es otra cosa que el máximo comunismo que una democracia tolera sin romperse, necesita siempre de un referente máximo. Alguien debe elevar su voz por encima de los demás, en la región, para eyacular las tradicionales bravuconadas contra el imperio, contra la Coca Cola y contra Papá Noel, que como todo el mundo sabe, es un gordo oligarca que se viste de rojo solo para engrupir a los pibes comunistas.

También ese alguien debe ser el administrador de los fondos de la causa. Aliada regionalmente con el narco, dueña de las empresas “recuperadas para el pueblo”, y siempre capitalizada desde adentro y desde afuera.

Intentando ser un poco más claro: si usted es “el pueblo” y le dicen que recuperaron una empresa para usted, no les crea. Le están mintiendo. La empresa se recupera para “la causa”, que no tiene ni fronteras ni bandera. ¿Se acuerda todo aquél asunto de “la patria grande latinoamericana” y sarasa sarasa”? Bueno, viene por ese lado la milonga.



Las revoluciones nacionales y populares



Ya sea que entren a sangre y fuego, como Castro, o por la ventana comicial de la democracia, como Chávez, estas revoluciones, o movimientos históricos, llegan siempre para quedarse. Y, como sus líderes invariablemente son sempiternos, la formación de cuadros políticos que los sobrevivan es vana. No tiene caso hacerlo porque, al fin, nadie podrá jamás equiparar al Padre de la Patria. Además la política queda relegada frente a lo que frecuentemente llaman “mandato histórico”.

El líder es el que decide todo mientras vive y deja el destino por escrito en sus inevitables máximas, interpretadas por bíblicos fantoches décadas adelante, para que la bailanta popular nunca decaiga.

Desde la megalomanía del líder, él es el todo y el sentido, el amo que debe ser temido y amado al mismo tiempo. Y ahí es cuando pifian. Porque los “nuestros” aman, pero los contreras siempre nos terminan tomando bronca. Por aquello de temernos, más que nada.

Obsérvese la actualidad venezolana, donde la Revolución ya lleva trece años de implante. Lo que para cualquiera de nosotros es demasiado tiempo, para la revolución es apenas el primer pasito. Ahí anda Fidel, con 54 años de poder, diciendo que “la Revolución marcha bien, pero todavía falta…”.

Asunto que los amigos venezolanos hace más de 20 días que tienen a su presidente agonizando en Cuba, y la Revolución no les brinda ni siquiera un parte médico. Estamos hablando de un mísero parte médico, en 2013, ¿ok?

Se ha conocido, no sin sorpresa, que el alcalde de Caracas ha propuesto que viaje a Cuba una comisión integrada por funcionarios, políticos opositores y médicos destacados, para constatar a ciencia cierta el estado de salud del Presidente. Del de ellos. Parece una noticia del siglo XIX, cuando había que embarcarse varios meses para ir a ver a un fulano en Europa y volver.

Tal es el nivel de sometimiento al “relato”, que una sociedad como la venezolana —que en muchos aspectos se parece bastante a la argentina— que tiene su pobreza pero también sus sectores del trabajo y de la empresa, su clase media, sus universitarios y sus intelectuales, carece de verdad.

Todos, chavistas y contreras, 13 años dentro del siglo XXI no pueden vivir en la verdad, sino tan solo en esa regulada y regulable realidad que la Revolución quiera contarles.

Exacto panorama al de los amigos cubanos, con un 30% de su población en el exilio, y ya, al cabo de 54 años dócilmente “revolucionados”. Cocinados, como la rana de la que hablaba notas atrás. Da pena. Subleva. Da miedo.

La única verdad es la realidad, y la realidad la dibujamos nosotros. ¿Le suena familiar? Es “el relato”.



El movimiento como revolución



Y acá tenemos que caer, una vez más, en el eje de los mil desvelos intelectuales argentinos. El peronismo.

Diez años gobernó Juan Perón a la Argentina, antes de su derrocamiento en 1955. Una década que nos pudo dividir como sociedad, pero en la cual indudablemente “se hizo”. No es necesario hacer aquí una síntesis de los primeros dos gobiernos de Perón. Lo que importante en este caso es, cuanto nos costó a los argentinos “el movimiento”. En el argot de los muchachos, la tercera posición.

Perón, precisamente, como Chávez o Castro, nunca se preocupó por formar cuadros que pudieran sucederlo. Estaba Eva, que se le murió tan joven, y que era mucho más guerrera que ejecutiva. Y nadie más.

Exacerbó los odios a tal punto que hizo brotar a los demonios más horribles. Los que llegaron a bombardear Plaza de Mayo. Con el pueblo abajo, corriendo por las calles.

Los asesinos impiadosos nunca debieron serlo. El general omnipotente tampoco debió serlo. Una república unida y poderosa debió brotar al cabo de esa década, a favor de la riqueza de posguerra. Pero brotó el odio y con escasos intermedios casi primaverales, no se detuvo hasta nuestros días.

Nunca supimos pisar la pelota y levantar la cabeza para tocar con uno de los nuestros. La reventamos de puntín para adelante, a la derecha, o a la izquierda, pero siempre lejos, siempre a un contrario.

Cuando miramos sin fanatismo la historia argentina de los últimos sesenta años, cuando observamos la secuencia de asesinos con uniforme, asesinos de civil, otra vez asesinos de uniforme, ladrones de civil por la derecha, ladrones de civil desde la izquierda, el país saqueado una y otra vez bajo cualquier bandera, nos preguntamos cuántas patrias nos hemos gastado por estar en contra o a favor del “movimiento”. Si hasta dos guerras en el medio hemos tenido. ¿Cuántas Argentinas derrochamos al cabo de estas tres generaciones?

Cuando digo “patrias” hablo de gente, de sueños y también de riquezas desde luego. De todos los que nos mataron y de todo lo que nos robaron. De todo lo que aún hoy nos continúan mintiendo. Sesenta años nadando en realidades redactadas por tres vivos y sin verdad.



Antiguallas de hoy



Independientemente de boletos picados y hazañas a por venir, sesenta años después de la primer locura otra vez estamos con un “modelo histórico” que no tiene líder de recambio. Con un relato único, definitivo, bogando en una realidad que no es verdad.

Para usted no, ya sé, para mí tampoco, pero ahí tiene casi 12 millones de votos todavía tibios, y que garpan.

Resulta que, otra vez, al cabo de una década de gobierno, el “conductor” no se ha tomado la molestia de formar posibles sucesores, o de acercarlos y darles horas de vuelo. Cristina eterna, Cristina única. Cristina me ama, Perón me cuida, Videla me salva, Santucho dignifica, Alfonsín refunda, etc., etc., etc.

Y, entonces, millones de argentinos otra vez buscamos un nombre, una cara, un discurso. Un nuevo y fresco padre de la patria que venga a fracasar. Como lo hicieron todos. Lo más gracioso es que se cuentan por millones los que, increíblemente, la buscan dentro del propio “movimiento”, lo que equivale a tratar de curarse la quemadura con fuego.

Iniciado 2013, intercomunicados con el mundo mediante un aparatito, los argentinos estamos en las calles defendiendo república y justicia, porque se las quieren volver a robar. ¿Estamos todos locos, no?



Punto de inflexión



No sé usted, pero el que acá escribe, no quiere saber más nada ni con revoluciones ni con movimientos, ni con procesos, ni con épicas irrepetibles, ni con modelos.

No apoyo nunca más a ningún gobierno esdrújulo. Recuso de por vida formalmente a mesiánicos, únicos, carismáticos y líderes.

No banco más salvadores ni padres de la Patria, que los providenciales se vayan a otro lado. De hecho, que nazcan, de ser posible, en otro lado.

Basta de Sanmartines y suicidas. Basta de intelectuales color sepia que me expliquen que no vivo lo que vivo. Y me giren las agujas del reloj en anti horario.

Quiero un grupo de gente sensata, idónea, y decente. Para que no haga locuras, para que sepa gobernar y para que no me robe más. Como hasta ahora. Que no me expliquen más y que gobiernen, porque si algo sobra somos los explicadores.

¿Es tan difícil, entre cuarenta millones de personas, poder juntar veinte tipos que sirvan para algo? El desafío histórico consista, en encontrarlos y reunirlos. Por ahí el movimiento necesario es el de tomar consciencia para tomar conciencia. Y hasta capaz que la auténtica revolución es la decencia.

En una de esas, simplemente tardamos 60 años en darnos cuenta. 

 

 Fabián Ferrante

Publicado por Tribuna de Periodistas

Vietnam o la Cuba de Oriente: cualquier parecido entre ambas No es pura coincidencia

¿Quienes son los blogueros vietnamitas?

Los blogueros vietnamitas vienen hace años criticando la corrupción en la cúpula gobernante y entre los altos cargos del partido comunista.

Simpatizantes de los blogueros detenidos desfilan con puloveres negros en Vietnam (cortesia RFA)

Reporteros sin Fronteras pide la inmediata excarcelación de los blogueros vietnamitas Nguyen Van Hai, Ta Phong Tan y Phan Thanh Hai, a quienes una corte les impuso sentencias de 12, 10 y 4 años, respectivamente, por propaganda en contra del Estado.

Ta Phong Tan - bloguera vietnamieta

​​Otros organismos internacionales se sumaron al pedido y exigen la inmediata liberación de los blogueros vietnamitas.

La bloguera Ta Phong Tan, de 43 años de edad, fue oficial de la policía y ex miembro del Partido Comunista. Ella comenzó su carrera como periodista independiente en el 2004 y sus artículos han sido publicados en reconocidos periódicos como "Juventud", "Trabajador" y "Vietnam Net", entre otros.

Además, en marzo de 2006, docenas de sus artículos aparecieron en el sitio web de la BBC en vietnamita. Desde 2008, la bloguera fue detenida e interrogada en numerosas ocasiones por las actividades que ha venido desarrollando, las personas con quienes se relaciona y los contenidos de su página web. Fue arrestada el 5 de septiembre pasado y se desconoce su paradero.

Otro de los blogueros condenados este lunes fue Phan Thanh Hai, de 42 años de edad. Es un escritor disidente, miembro fundador del Club para los Periodistas Libres y sus escritos tenían como objetivo promover la ​​transparencia gubernamental, la libertad de expresión y de asociación.

Tras participar en una protesta en Ciudad Ho Chi Minh en contra de los Juegos Olímpicos en diciembre de 2007, la policía colocó a Thanh Hai bajo vigilancia y lo detuvo e interrogó varias veces.

Blogueros vietnamitas - Phan Thanh Hai (Anhbasg) and Nguyen Van Hai (Dieu Cay)

​​

Las autoridades comunistas le impidieron ejercer como abogado, pese a cumplir todos los requisitos exigidos por la Asociación de Abogados, por haber participado en protestas antigubernamentales y por sus actividades como bloguero.

Thanh Hai fue arrestado bajo cargos de realizar propaganda en contra del Gobierno, según el artículo 88 del código penal.


Nguyen Van Hai, de 60 años de edad, conocido en su blog como "Dieu Cay", declaró públicamente que él nunca estuvo en contra del Estado, pero que se ha sentido frustrado por la injusticia, la corrupción y la dictadura imperante en su país, que no representa a la ciudadanía, solo a algunos individuos.

Según la enciclopedia Wikipedia, el bloguero fue enjuiciado por evasión de impuestos y por diseminar información antiestatal.

Su arresto provocó una amplia ola de protestas, encabezada por organizaciones internacionales defensoras de los derechos humanos; Amnistía Internacional lo considera un prisionero de conciencia.

Este lunes, simpatizantes de los blogueros, según reporta el portal digital de Radio Free Asia, desfilaron por las calles de Hanoi, pidiendo la libertad de los tres blogueros condenados. 

 

 

Publicado por Martí 

Cuba y la ofensiva informativa de Irán

Por Miriam Leiva

 

LA HABANA, Cuba, agosto, www.cubanet.org -El Movimiento de Países No Alineados, con gran interés del gobierno cubano,  procuró crear mecanismos para divulgar sus objetivos y actividades, en la aspiración de lograr que aparecieran frecuentemente en los medios internacionales.  Para ello, en 1974 se creó el Pool de Agencias de Prensa que funcionó con altibajos hasta los años 1990. Entre las entidades con mayor presencia estuvieron Prensa Latina de Cuba y Tanjug de Yugoslavia.  En esos años  comenzaron las Conferencias de Ministros de Información, una de las cuales se realizó en La Habana en 1990, presidida por Carlos Aldana,  y se promovió el Nuevo Orden Mundial de la Información. La efectuada en Malasia en 2005  acordó establecer una red de noticias.  El 1 de agosto pasado, Irán presentó la Agencia Internacional de Noticias del MNOAL como “el heraldo de paz y justicia en el mundo.”
El Movimiento ha tenido un proceso de decadencia, incrementado tanto por la nueva situación internacional con motivo de la desaparición del bloque soviético y el fin de la Guerra Fría, como por los problemas internos en los diversos países y la confrontación entre miembros.  En 2006, Cuba ocupó la presidencia por segunda vez, dos meses después de que Fidel Castro anunciara su abandono provisional del poder debido a su grave enfermedad.  La circunstancia de la ausencia del más interesado en volver a utilizar la organización para promocionar sus intereses exteriores,  coincidiendo con la gran crisis económica cubana, motivó una actuación de bajo perfil.  Egipto fue el sucesor en 2009, que no dedicó notable ahínco, hasta que se complicó con la defenestración del presidente Mubarak, aunque el gobierno cumplió rigurosamente la realización de las conferencias acordadas.  Del 26 al 31 de agosto del presente año, la República Islámica de Irán será sede de la XVI Cumbre y recibirá la presidencia para los próximos tres años. Por tanto, la troika que debería coordinar las actividades estará compuesta por Cuba, Egipto e Irán.
La situación de Teherán es muy complicada actualmente y tiende a enredarse más, pues a las sanciones por su programa nuclear se une la eventual pérdida de importantes aliados en su región, particularmente Siria.   En ese contexto ha procurado afianzar los lazos con viejos aliados, como el gobierno cubano, y otros más recientes, de los cuales Hugo Chávez es el más entusiasta.  Teniendo  en cuenta la importancia de los medios de divulgación, el 31 de enero del presente año, el presidente Ahmadineyad inauguró HISPANTV, dirigido a América Latina y España.  En esa ocasión afirmó que “el nuevo canal va a limitar la supremacía de aquellos que buscan dominar.  Es un instrumento para establecer mejores lazos entre el pueblo y el gobierno de Irán con los de las naciones de habla española”, según reportó El País. Tiene programación las  24 horas del día, con 12 telediarios, documentales, debates culturales, series y largometrajes iraníes.  En el curso de los últimos años, ese país ha creado otros cinco, entre ellos Al Alam TV en árabe y Press TV en inglés.
La Agencia Internacional de Noticias del MNOAL trae malos augurios, pues las autoridades iraníes ni siquiera han esperado asumir la presidencia del MNOAL a fin de utilizarlo para sus fines, en una manipulación que involucre  a los 118 estados miembros.  El vicejefe de comunicaciones y relaciones públicas de la cumbre, Mohammad Sheikham, encabezó la ceremonia de presentación realizada en la oficina presidencial de Teherán y “manifestó la esperanza de que contribuya a preparar el terreno para un ‘movimiento informativo’ alternativo que promueva los valores del MNOAL y especialmente el lema de la XVI conferencia de jefes de estado y de gobierno”, según publicó el periódico Juventud Rebelde el 2 de agosto.
“Paz sostenible sobre la base de un manejo global conjunto” es el referido lema.  Bien enigmático,  enarbolado por un presidente agresivo.  Triste papel el de las autoridades cubanas.  ¿A dónde llevan  Cuba?

Publicado por Cubanet

¿Cuánto le cuesta Cuba a Venezuela?

LUIS OLIVEROS B. |  EL UNIVERSAL

El 30 de octubre de 2000 se firmó el primero de los 150 acuerdos (al día de hoy según fuentes oficiales) que han suscrito Cuba y Venezuela en 12 años. Acuerdos que abarcan cualquier tipo de actividades y que hacen hoy a la isla tan dependiente de nuestro país como lo fue en su momento de la URSS (según analistas nuestra ayuda financiaría más del 15% del PIB cubano).

Cuando analizamos las exportaciones de Cuba en el período 2005-2010 nos encontramos que éstas se incrementaron en un 113%, teniendo como el principal país receptor de los productos cubanos a Venezuela, que por cierto también ha visto incrementar su participación sobre las exportaciones totales cubanas, al pasar de 19% en el año 2005 a 38% en el año 2010 (se duplicaron). Cuando buscamos el desglose de los productos de exportación cubanos, nos encontramos con un "otros" que concentra el 60% y no hay más información (los que aparecen adicionalmente al rubro "otros" son: productos de minería 26%, azúcar 6%, tabaco con 4% y pesca con 1%).  En cuanto a las importaciones, Venezuela aumenta su importancia, pasando del 25% al 40%. Aquí llama la atención cómo las compras a China y a la Federación Rusa en el período estudiado se mantienen constantes en 12% y 2% respectivamente. La balanza comercial cubana es deficitaria, y su principal acreedor es Venezuela, con un 44% de ese saldo negativo.

¿Cuánto nos cuesta cada funcionario cubano en Venezuela?, saquemos la siguiente cuenta enfocándonos en la industria petrolera: según el Informe Financiero de Pdvsa del año 2011 le enviamos a Cuba en promedio unos 102.000 b/d "bajo el esquema de financiamiento mixto de corto y largo plazo (curiosamente en el mismo convenio se establece una venta a ese país de hasta 98.000 b/d, por lo que les envían adicionalmente 4.000 b/d)". Ese petróleo se ha podido vender en el mercado internacional a $100.11/b (nivel promedio de la cesta de exportación venezolana en el año 2011). Se estima que en nuestro país hay unos 50.000 funcionarios cubanos realizando diversas actividades (médicos, entrenadores deportivos, maestros de dominó, escoltas, y un gran etc., porque no está claro qué otras cosas están haciendo). Sólo por petróleo Venezuela le envía a Cuba cerca de $3.727 millones (cifra que corresponde al 81% de la ganancia integral de Pdvsa) los cuales al ser pagados por el trabajo de estos funcionarios cubanos nos arroja que cada uno de estos señores le cuestan al país algo más de $74.500. Un dato: las cifras cubanas de consumo petrolero son confusas, pero se observa: 1- una tendencia a la baja en su consumo y 2- que Venezuela le vende todo el petróleo que Cuba necesita exportar (y hasta algo más). ¿No sería mejor pagarle eso a un venezolano para que ejerza la misma función?, con un país donde una gran parte de su población gana salario mínimo, ¿no vendría bien permear más esas funciones cubanas entre los venezolanos y repartir mejor esas divisas?

Nadie puede criticar que nuestro país ayude a otro, ¿pero que esa ayuda represente solo en términos petroleros casi $3.8 millardos?, ¿está Venezuela tan bien que puede darse ese lujo?

Luis_cesar_13@yahoo.com

@luisoliveros13

Publicado por El Universal