Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta abusos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta abusos. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de noviembre de 2013

Las victimas de la brutal tirania: #FreeElCritico #FreeRoilan #FreeRubislandi y sus familiares.


Editados varios audios que ha enviado en el transcurso del dia de hoy 4 de Noviembre el miembro de la Union Patriotica de Cuba Ramon Bolaños Martin.

Muestan el verdadero tormento que sufren los que luchan con infinito valor en las calles de Cuba contra la brutalidad de la dictadura de Fidel Castro y Raul Castro.

Audio: Ramon Bolaños Martin

jueves, 20 de junio de 2013

UREGENTE: Boicot Telefónico al Consulado de las #Bahamas en #Miami

La activista por la libertd de Cuba y por los DDHH de los cubanos Ana Olema convoca a todos los cubanos a movilizarse y pedir por los derechos de los hermanos encarceados y violentamente reprimidos en Bahamas. 

Pide Ana Olema:

"Si se unen todo tendrá fuerza. Solo tienes que llamar al consulado y pedir que suelten a los cubanos de las Bahamas que están siendo golpeados, las mujeres podrían ser violada sexualmente en cualquier momento. Activismo Ahora. (Todo el que cruzó por frontera debería estar más que conmovido, yo lo estoy). Solo levantar el teléfono y marcar...+1.305.373.6295"




domingo, 24 de febrero de 2013

La represion no se detiene. El pueblo va perdiendo el miedo. Audios desde Cuba. 24 de Febrero del 2013



Desde Cuba la VOZ de los Opositores cubanos, de las victimas de la represion castrista. 

Los que luchan por nuestros derechos, los que son victimas de palizas, arrestos, encarcelados dentro de calazos y procesados por las "leyes" castristas sin garantias de ser justas. 

Para ellos todo nuestro apollo, mas alla de traer al mundo sus voces de denuncias y de actos por la libertad de Cuba. 

Pido disculpas por no poder transcribir sus voces, pero por favor escuchenlas y apoyenlos a todos sin distincion. Difundanlas!!!

Cuba sera libre en la medida que luchemos duro contra Castro en todos los frentes, cortandole el sumisnistro de dinero de cubanos miserables y poco patriotas que no miran estas injusticias. 

DURO CONTRA CASTRO Y NO OLVIDAR ESTOS Y TODOS LOS ABUSOS QUE COMETE ESE REGIMEN ASESINO.

ORLANDO ZAPATA TAMAYO, VIVE!

VIVAN LOS CUATRO HEROES PULVERIZADOS EN EL AIRE POR AVIONES DE COMBATE CASTRISTAS!

VIVA CUBA LIBRE!

ABAJO LA DICTADURA DE FIDEL Y RAUL CASTRO!

LOS CRIMENES NO QUEDARAN IMPUNES, TAMPOCO LOS ESBIRROS Y REPRESORES DE HOY!

 

Enlace del audio: http://www.goear.com/listen/27e2145/la-represion-contada-por-los-opositores-desde-cuba-24-de-febrero-del-2013-alfredoviso

jueves, 9 de agosto de 2012

Castro aprovecha el éxito de los envíos con el Ana Cecilia para aumentar las tarifas aduaneras

El Ana Cecilia partió este miércoles hacia La Habana llevando “casi de todo”

 El buque Ana Cecilia que la compañía International Port Corp. utiliza para sus envíos a la Isla

 

Cuba permite la entrada de artículos tan diversos como televisores de pantalla plana, portátiles, cereales o juegos de cama; pero rechaza otros como aires acondicionados, cortadoras de césped o secadoras de ropa
El tercer cargamento programado por el Ana Cecilia salió este miércoles. Sus dos contenedores de 45 pies viajan llenos de casi de todo, hasta un fregadero, informa un reporte de El Nuevo Herald.
Según el diario de Miami, lleva equipos para un taller de máquinas que un cubano de visita se propone abrir en la Isla, equipos electrónicos, bicicletas y muchos artículos pequeños (un juego de cazuelas y sartenes, medicinas, un asiento de inodoro, una aspiradora de taller, muñecas Barbie, calzoncillos de Batman y especias).
Desde que se convirtió en la primera compañía en más de 50 años en ofrecer servicio marítimo directo de Miami a La Habana, International Port Corp. ha estado en contacto regular con el Gobierno de la Isla acerca de lo que es aceptable y lo que no. Cuando un artículo es rechazado, IPC llama al remitente para que lo recoja, una alternativa mejor a la de que sea confiscado en La Habana.
IPC, cuyo servicio de entregas ha sido aprobado por el Gobierno de Estados Unidos, utiliza un buque de carga de 300 pies, el Ana Cecilia, y se propone hacer un viaje semanal a Cuba.
El viaje demora de 16 a 18 horas, señala el reporte de El Nuevo Herald. La descarga ocupa una hora o algo así, y después el Ana Cecilia da media vuelta y regresa a Miami. A la tripulación de ocho integrantes no se le permite desembarcar.
El sábado, un trabajador de IPC estaba ayudando a Gladys Casanova, residente de Hialeah, a preparar su envío, que incluía cereal, leche en polvo, galleticas, pasta y otros artículos alimenticios. Sus artículos fueron contados, pesados y reempacados en una bolsa de plástico transparente, y declarados en un manifiesto que acompaña cada paquete.
“Esto es para mi sobrina. Ella no tiene a nadie allí y no tiene empleo, a pesar de que ha estudiado”, indicó Casanova.
Una familia trajo tres bicicletas que fueron rápidamente desarmadas y pesadas. Otro hombre entró con un carrito de compras que contenía dos televisores de pantalla plana. Otros trajeron tubos de PVC y material de ferretería para un proyecto de reparación y ropa de cama con estampados de leopardos.
Trabajando con CubaPACK, una compañía establecida por el Gobierno cubano para manejar los envíos familiares, IPC cobra $6 por libra en los paquetes de hasta 21 libras, y progresivamente menos a medida que el peso de los paquetes aumenta. Por artículos como televisores de plasma de 32 pulgadas —el mayor tamaño permitido por el las autoridades de la Isla— y tabletas electrónicas, hay tarifas fijas de $150. Para los televisores convencionales y los aparatos más pesados, las tarifas se basan en el peso.
Todas las tarifas incluyen un seguro y la entrega a domicilio de los embarques de hasta 100 libras a lugares en toda la Isla. En el área de La Habana, CubaPACK promete entregar en el plazo de una semana y en otros lugares puede demorar hasta dos semanas. Los artículos más pesados deben ser recogidos en el puerto.

Una lavadora sí, pero una secadora de ropa no…

El Gobierno cubano permite la entrada a la Isla de artículos tan diversos como televisores de pantalla plana, lavadoras, computadoras portátiles, cereales o juegos de cama; pero otros como aires acondicionados, una cortadora de césped eléctrica, secadoras de ropa, y hasta una piscina portátil, son rechazados.
El gobierno cubano ha vetado estos artículos desde que International Port Corp. (IPC) inicio un “servicio humanitario” de embarques desde su terminal en el Río Miami, en julio, añade el reporte de El Nuevo Herald.
Bajo la cobertura de “ayuda familiar” —una excepción al embargo de cinco décadas—, el Gobierno de Estados Unidos permite enviar a la Isla casi cualquier artículo, siempre que el destinatario sea un individuo o los productos sean llevados por un cubano de visita que regresa a su país, declaró al diario Leonardo Sánchez-Adega, director de mercadeo de IPC.
“La definición estadounidense de lo que se permite es muy amplia siempre y cuando no entre en conflicto con una prohibición sobre transferencias de tecnología”, dijo el funcionario.
Es el gobierno cubano el que es exigente. Recientemente rechazó una piscina portátil que el remitente aseguró que iba a ser usada como cisterna de emergencia. En una Isla con una severa escasez de agua, las piscinas personales no son bien vistas.
En esa misma línea, las autoridades cubanas están dispuestas a aceptar ventiladores, pero no unidades de aire acondicionado; lavadoras de ropa, pero no las secadoras, que consumen energía eléctrica, indicó Sánchez. Aunque las bicicletas son un artículo común en los embarques, los cubanos rechazaron recientemente un chasis de motocicleta y una trasmisión de automóvil.

Nuevos aranceles aduaneros a los paquetes de ayuda familiar a partir de septiembre

Este ha sido un proceso de aprendizaje para IPC, que tiene que estar en guardia contra las personas que tratan de embarcar cantidades comerciales, así como aprender qué artículos son aceptables. Una cortadora de césped, por ejemplo, fue rechazada recientemente, quizás debido a su potencial consumo de combustible en un país que está escaso de energía, comentó Sánchez.
Pero el mayor reto a la operación está por venir y tendrá una gran influencia en los negocios futuros. Es el plan cubano de imponer más aranceles aduaneros a los paquetes de ayuda familiar.
Después de que tres huracanes azotaron a la isla en el 2008, Cuba suspendió los derechos de aduana sobre los paquetes de ayuda familiar. Eso se mantuvo en vigor hasta mediados de junio, cuando Cuba restableció las tarifas.
En este momento, los aranceles son asequibles y son cobrados en moneda nacional. Un televisor de plasma, por ejemplo, entra con un impuesto de 150 pesos ($5.66) y la tarifa para un paquetes de 21 libras de artículos diversos es aproximadamente de $6.40.
La mayoría de los cubanoamericanos que estaban enviado artículos mediante IPC la semana pasada reveló que había girado dinero a sus familiares para que pagaran las tarifas, que son cobradas cuando los paquetes son entregados. “Sería más conveniente que pudieran pagar aquí”, afirmó Sánchez, “pero no podemos convertirnos en cobradores del Gobierno cubano”.
Aunque las tarifas actuales no están dejando en la ruina a la mayoría de las personas, el Gobierno cubano ha dicho que se propone empezar a cobrar las tarifas en pesos cubanos convertibles (CUC) a partir del 3 de septiembre. En el sistema monetario dual de Cuba, los CUC son usados en el sector del turismo y para comprar escasos artículos importados. Un CUC equivale a $1, lo cual significa que si las mismas tarifas son aplicadas en septiembre, el impuesto de entrada para un televisor de plasma saltaría de golpe a $150.
“Ni siquiera nosotros sabemos cómo se aplicará esto”, declaró Sanchez.
Por lo tanto, IPC les dice a sus clientes que envíen todo lo que puedan hasta la fecha límite del 26 de agosto, lo cual garantizaría que sus paquetes serían entregados antes de que las nuevas tarifas entren en efecto.

domingo, 22 de julio de 2012

Human Rigths Watch vuelve a condenar a Chávez

 




“Concentración y abuso de poder en la Venezuela de Chávez”, así se titula el informe presentado esta semana por Human Rigths Watch. El informe extremadamente crítico con el presidente venezolano, Hugo Chávez consta de 133 páginas.


En conversación con Radio Nederland José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW, explicó que la idea el presente informe es para examinar si a situación ha mejorado, sigue igual o ha empeorado desde que se presento el anterior, en septiembre del 2008.
Según Vivanco, la conclusión es que “lamentablemente la situación para las libertades públicas y los derechos humanos ha empeorado”.

Chávez expulsa a Vivanco

 

En el 2009, el Gobierno venezolano expulsó a Vivanco horas después de que en la presentación en Caracas de un informe de HRW, el director de la organización manifestara que: 10 años de gestión el "presunto compromiso" democrático de Chávez es "contradictorio con el desprecio" a las "garantías institucionales y derechos fundamentales". En esa ocasión Chávez reiteró que la actuación de Vivanco forma parte "de la misma jugada" imperialista que con denuncias "falsas" de supuestas violaciones a los derechos humanos o falta de colaboración en la lucha antidrogas, pretende desprestigiarlo y provocar su derrocamiento.
A la pregunta de RNW de si no era demasiado fuerte decir que “durante años, el Presidente Chávez y sus partidarios han venido construyendo un sistema que le da vía libre al gobierno para amenazar y castigar a los venezolanos que interfieran en su agenda política”, Vivanco dijo que es cierto que es un cargo muy fuerte, serio y no menor. “Lamentablemente, agrega Vivanco, esa es la conclusión lógica que se puede sacar si se examina lo que ha venido haciendo el gobierno desde el punto de vista del control del Tribunal Supremo que sirve para convalidar las agendas gubernamentales dirigidas a conseguir poder y a castigar y reducir espacios para sus críticos”. 

Los tribunales

Según el informe el Presidente Chávez y sus partidarios en la Asamblea Nacional han adoptado medidas drásticas para conservar el control político del Tribunal Supremo de Justicia, que había sido sujeto a un copamiento político en 2004. Tras las elecciones legislativas de 2010, que redujeron la mayoría chavista en el Congreso, los partidarios del presidente se apresuraron a reformar la ley que regula el proceso de designación de magistrados y a renovar la conformación del Tribunal Supremo de Justicia con miembros afines al gobierno, antes de que los legisladores de la oposición pudieran ocupar sus bancas.
Como ejemplo alarmante HRW pone el caso de la detención de la jueza María Lourdes Afiuni, que según la organización se ha realizado a instancias del Presidente Chávez. Sobre éste caso José Miguel Vivanco comentó: “Se trata de un esfuerzo por castigar y sentar un precedente castigando un juez que decidió en términos independientes y contrarios a lo que el Presidente Chávez quería. De hecho la jueza lo que permitió fue la libertad condicional de un reo que llevaba casi 3 años en prisión si justificación. De acuerdo a la legislación venezolana la jueza estaba obligada a hacerlo, además de la petición de la ONU ya que la detención era arbitraria. Chávez calificó a la jueza de corrupta y que había que aplicarle 30 años de prisión”.
Según Human Rigths Watch el gobierno de Chávez ha rechazado la autoridad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, los mecanismos externos más importantes para procurar reparar abusos ante la inacción de los tribunales nacionales.


Los medios de comunicación

El detallado informe acusa a la mayoría chavista en la Asamblea Nacional de que “al modificar la Ley de Responsabilidad Social de 2004 amplió las restricciones existentes a la libertad de expresión a que se apliquen también a Internet. También agregó nuevas restricciones, incluyendo la prohibición de transmitir mensajes que “fomenten zozobra en la ciudadanía o alteren el orden público”, y le otorgó al organismo de telecomunicaciones controlado por el gobierno, CONATEL, poderes más amplios para sancionar a las emisoras de radio y TV y a los medios electrónicos que las violan”, según HRW.
El organismo con sede en Washington, cuyos representantes fueron expulsados del país cuando en Caracas en el 2008 presentaron el anterior informe, afirma que “el gobierno venezolano ha adoptado medidas agresivas para reducir la disponibilidad de medios que ofrecen una programación crítica a las autoridades”.

Para José Miguel Vivanco esto se debe a que “en Venezuela se ha suspendido o revocado la licencia a 32 radios, muchas muy críticas con el Gobierno. Más allá se han ido apoderando de canales de televisión, algunos privados otros estatales. En este momento en Venezuela hay 7 canales de televisión de alcance nacional, de estos 6 son afines al Gobierno y sólo uno se identifica con los postulados de la oposición que es Globovisión. Éste último tiene 6 causas arbitrarias contra ellos. Si llegan a ser sancionados otra vez –ya lo fueron con 2 millones de dólares por transmitir de forma sensacionalista un motín en una cárcel- corren el riesgo de ser suspendidos o revocados”. HRW agrega que el presidente Chávez abusa de las cadenas de radio y televisión obligatorias cuando él lo estima pertinente. “Esas han sido legitimadas por la propia Corte Suprema como una opción válida y constitucional de tal modo que es una evidencia más que suficiente que ofrezco, declaró José Miguel Vivanco a Radio Nederland.

Entrevista a José M. Vivanco
Descargar
Publicado por Radio Neederland