Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta campaña electoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta campaña electoral. Mostrar todas las entradas

viernes, 5 de octubre de 2012

Urgente: mensaje de la disidencia cubana al pueblo venezolano #HayUnCamino



Nuestros hermanos cubanos que se encuentran viviendo un infierno en Cuba desde hace 53 años llaman al pueblo venezolano a evitar que repitan su historia y que se entreguen a una dictadura castrochavista orquestada y manipulada por la dinastía tiránica caribeña. 

Aun están a tiempo porque #HayUnCamino sin Chávez y sin Castro!




martes, 2 de octubre de 2012

El chavismo desesperado apela a las teorías conspiranoicas

El Gobierno venezolano alienta la teoría de la conspiración

El ministro de Defensa denuncia un “plan violento” de la oposición si pierde las elecciones


Una mujer entra a la casa en la que Hugo Chávez pasó su infancia en Sabaneta, en el estado de Barinas. / LEO RAMIREZ (AFP)

Cuentan que en los primeros años de la posguerra española, el franquismo organizó una manifestación espontánea ante la Embajada británica en Madrid. Al ver a aquella turba, el embajador llamó al ministro de Gobernación para darle cuenta de los hechos. El ministro le respondió que no se preocupase, que enseguida le enviaba a la policía, a lo que el diplomático respondió con humor inglés: “Sobre todo deje de mandarme manifestantes”.
 
 
Idéntica doblez parece afectar al Gobierno venezolano, que a medida que se acerca el día de las elecciones y crece la percepción de que puede producirse una victoria de la oposición, no deja de agitar el fantasma de una conspiración por parte naturalmente de los opositores para sublevarse en caso de derrota.
El ministro de Defensa, general Henry Rangel, aseguró el martes que se había detectado un plan violento de grupos “minúsculos” contra las elecciones del domingo y la “legalidad constitucional”. En declaraciones al canal estatal de televisión VTV, Rangel advirtió que ya han sido identificadas “algunas” personas y de que se tiene conocimiento de “cuáles son las tareas que han desarrollado”, y que, por tanto, se actuará en consecuencia contra quienes pretendan “subvertir el orden”. En concreto, “serán reducidos por las fuerzas del orden y seguridad y quizá por el mismo pueblo”.
La violencia, añadió, solo interesa a quienes “no quieren a la patria y que sobre todo están cargados de odio hacia el presidente Hugo Chávez y al pueblo, odio a lo que hemos hecho en los últimos años, al desarrollo que ha tenido el país”.
Un día antes que Rangel, el embajador venezolano ante Naciones Unidas, Jorge Valero, había asegurado el lunes ante la Asamblea General un intento violento por parte de los opositores más radicales que apoyan al líder opositor, Henrique Capriles, que supuestamente no respetarían el resultado de los comicios. “Denunciamos que sectores antidemocráticos y golpistas, en alianza con poderosos intereses foráneos, intentarán utilizar la violencia para desconocer la voluntad popular”, afirmó.
Rangel también acusó a Capriles de tener un plan para desarticular a las Fuerzas Armadas y criticó al líder de la oposición por haber anunciado que su ministro de Defensa será un general en activo en caso de que gane el domingo. Frente a los temores del ministro, la oposición ha reiterado su confianza en numerosas ocasiones en que los militares respetarán el resultado electoral. Casi 140.000 miembros de las fuerzas de seguridad custodiarán los comicios.

Publicado por El País

También en Sabaneta algo le huele mal a Chávez ...

¿Algo le huele mal a Chávez? (Foto)

El presidente  Hugo Chávez hace un gesto que fue captado por el fotógrafo de la agencia Afp, Juan Barreto, durante un acto de campaña en Sabaneta, estado Barinas.
 
 
Foto Afp/Juan Barreto

 
Publicado por La Patilla

martes, 28 de agosto de 2012

Alerta Venezuela: La Trampa del simulacro del 2S

Mi foto

 

 

 

 

 

 

 

 

La Trampa del Simulacro


Por Luis Manuel Aguana

DRAE, Vigésimo Segunda Edición: Simulacro: (Del lat. simulacrum). 1. m. Imagen hecha a semejanza de alguien o algo, especialmente sagrada. 2. m. Idea que forma la fantasía. 3. m. Ficción, imitación, falsificación. Simulacro de reconciliación. Simulacro de vida doméstica. Simulacro de juicio.4. m. Mil. Acción de guerra fingida.5. m. desus. Modelo, dechado.
Coloco el significado castellano de la palabra “Simulacro” en sus cinco acepciones conocidas y tal cual aparece en el Diccionario de la Real Academia Española. Lo coloco también para constatar si no nos equivocamos todos los venezolanos al entender lo que realizará el CNE el próximo 2 de Septiembre, porque al parecer este organismo inventó una sexta acepción de la palabra.
Les daré un ejemplo para que nos entendamos todos. Cuando usted trabaja en una oficina y la gerencia le pasa un memo a todos los empleados indicando que se realizará un “simulacro” de incendio en el edificio a una fecha y hora, ¿Qué entiende usted? Todas las personas ordinarias y normales entenderían que sonaran las alarmas contra incendio en esa fecha y hora, y usted deberá seguir los procedimientos indicados en ese caso por la empresa y desalojara de una manera ordenada el edificio. Se habrá “simulado” el evento y usted habrá practicado qué hacer en caso de un incendio.
Pero si el día del “simulacro” la gerencia viene y le pega candela al edificio y hay humo por todos lados, lo que hay realmente es un incendio y usted verá que no se está “simulando” nada y en el mejor de los casos llamará a los bomberos olvidando todos los procedimientos porque no hubo ficción del evento como bien lo señala el DRAE.
Pues bien, el día 2 de Septiembre no habrá ningún simulacro de elecciones en Venezuela. El CNE ha dispuesto que en lugar de colocar un tarjetón ficticio, será el tarjetón electrónico que se usará el 7 de Octubre, con las opciones reales. El propio incendio, pues. El CNE publica que “Estarán disponibles 1.553 puntos para el simulacro electoral y se usarán las boletas electorales reales del 7-O”. De acuerdo a la información de Voto Limpio “No se van a publicar los resultados, el CNE totalizará pero será para su consumo interno... No se imprimirán actas, pero sí se transmitirán. No se contarán boletas, pero sí se imprimirán y se depositarán en las cajas de resguardo”.
Entonces, siguiendo con mi ejemplo, le van a pegar candela al edificio pero para hacerlo más real le vamos a trancar las escaleras a la gente para que no salga. El CNE, o sea el gobierno y El Saliente, si conocerán los resultados pero no la oposición, ¿Qué tal? ¿Qué clase de “simulacro” es ese? Si van a hacerlo REAL entonces que sea REAL. Tiene que haber el conteo de las boletas y la entrega de Actas a los participantes, como se hará efectivamente el 7 de Octubre.
¿Cómo es eso que solo una parte, el gobierno a través de este CNE parcializado, va a tener los resultados? Si lo quieren hacer de esa manera deberán eliminar el tarjetón real y colocar uno ficticio, simulado, con opciones ficticias, “Opción A” y “Opción B”, si es que quieren probar los procedimientos. Pero no, este CNE tramposo quiere saber cómo está la cosa de verdad en la calle para que El Saliente manipule los resultados y nosotros no tener ni idea de lo que allí pasó. La medición que se realizará ese día es mucho más que una encuesta, NO ES UN SIMULACRO ¡es la elección misma en 1.553 centros electorales!
Vista esta situación de desventaja expresa, varias organizaciones de la sociedad civil están llamando a desconocer y no ir a ese simulacro del CNE por ser una trampa montada para desconocer la mayoría clara que está saliendo por toda Venezuela al paso del candidato opositor. Sin embargo, este escribidor es de una opinión diferente. No creo que se deba llamar a la abstención en ese simulacro pero deben haber, así como en las elecciones reales, las condiciones mínimas para participar. Si ha de existir un simulacro de elecciones, entonces que SEA UN SIMULACRO. Es decir, con opciones ficticias y el resto de las condiciones puestas por el CNE. Ahora bien, si no va a ser así, entonces ya NO ES UN SIMULACRO y de realizarse de esa manera todos los participantes deben entonces disponer de las mismas condiciones que habrán el 7 de Octubre: Copia de las Actas, sorteo de auditoría, apertura de las cajas con los comprobantes en los 1.553 centros designados. O es una cosa o es la otra.
En lugar de que la sea la Sociedad Civil quien llame a ese desconocimiento, debe ser el Comando Venezuela quien solicite las condiciones basado en las premisas anteriores. ¿Y por qué? Porque es el Comando Venezuela quien debe dar muestras claras de transparencia al electorado y comenzar a pararse al frente del organismo a exigir condiciones. Ya estamos llegando a la hora de la verdad, donde el mono no carga a su hijo.
¿Qué pasaría en un escenario en donde el CNE se salga con la suya y haga ese “simulacro” tramposo en esas condiciones, convocando a todo el mundo? Que no solo que el Saliente saldrá diciendo que el “gano” el simulacro, sino que el gobierno sería el único en conocer realmente la situación electoral del país, colocándonos en clara desventaja al generar a través del sistema de medios oficiales una matriz diferente de lo que realmente está sucediendo en la calle, con “pruebas” en la mano. Necesitan parar al “Flaco” como sea y el CNE le estará dando el instrumento preciso para eso al gobierno ya que al poseer esa información estratégica que no se comparte con el adversario, generan las acciones necesarias para revertir su propia situación.
El Comando Venezuela debería establecer una posición contundente en relación a este tema esta misma semana, y antes de ese “simulacro” del CNE, exigiendo las condiciones mínimas para la participación del electorado opositor. De no darse en los términos adecuados el Comando Venezuela debería igualmente rehusarse a ir a ese “simulacro” de incendio del CNE porque no sería realmente un simulacro ya que nos están avisando que nos pegarán candela y nos quemaremos todos dentro del edificio.
Sin embargo, puede darse el caso que los políticos ignoren este nuevo llamado de la sociedad civil, como lo han hecho hasta ahora. En ese caso, la Oposición Civil deberá estar preparada para llamar a no ir a esa trampa de “simulacro” y DESCONOCER LOS RESULTADOS tal y cual sucedería si no nos dejan tener testigos en las elecciones. Si vamos a simular la cosa, que sea entonces completa. Si ellos no dejan que los testigos tengan las Actas en este “simulacro” tramposo cuando están colocando las opciones reales, dejémosle saber entonces cómo sería un escenario público de NO RECONOCIMENTO DE RESULTADOS ante un árbitro vendido.
Caracas, 27 de Agosto de 2012
Twitter:@laguana

sábado, 25 de agosto de 2012

Carlos A. Montaner: Chávez y la trampa que se avecina

por Carlos Alberto Montaner



Capriles
(FIRMASPRESS) Parece inevitable que Henrique Capriles sacará muchos más votos que Hugo Chávez en las elecciones del 7 de octubre próximo en Venezuela. La última encuesta de Consultores 21, una empresa extremadamente fiable, arroja un empate real entre ambos candidatos. Chávez aparece con 45.9 por ciento de los votos y Capriles con 45.8. La tendencia de Chávez es a declinar. La de Capriles es ascendente. Pero hay otro dato clave medido por Alfredo Keller, un prestigioso escudriñador de la opinión pública: entre un 16 y un 20 por ciento de los encuestados tienen miedo y ocultan o tergiversan sus verdaderas intenciones de voto. Le temen, naturalmente, al gobierno, no a la oposición.
Como me dijo Eric Ekvall, un notable asesor político que hace años llegó a Venezuela en el equipo de Joe Napolitano, el mejor estratega de campañas que se recuerda (el de John F. Kennedy) y allí se quedó: “el Flaco Capriles se ha convertido en un candidato extraordinario. Donde llega, arrasa. Tiene el impacto emocional de un rock star. Transmite una imbatible imagen de juventud, seguridad y decencia. Chávez, en cambio, está física y políticamente agotado. Después de 14 años de mentiras ya no le creen nada. El incidente de la hidroeléctrica en el que los obreros lo callaron con sus gritos ante las cámaras de la televisión es todo un ejemplo de la verdadera percepción popular”.

Tiene sentido. Los venezolanos poseen razones para sentirse profundamente insatisfechos con la minuciosa incapacidad de Hugo Chávez. Cuando se les pregunta cuál es el principal problema del país, de forma casi unánime responden que es “la inseguridad”. Durante la presidencia de Chávez han muerto violentamente muchos más venezolanos (150 000) que soldados norteamericanos en las guerras (sumadas) de Corea, Vietnam e Irak.
Los asesinatos, secuestros express y extorsiones forman parte de la aterrorizada vida cotidiana de los venezolanos. ¿Cómo la sociedad puede sentirse protegida si en las cárceles, un universo cerrado y supuestamente controlado por el gobierno, las bandas de matones, sin duda asociadas a la policía, se enfrentan con armas largas y dejan 26 muertos en sólo una batalla? Eso no es un país, sino un matadero.
“El problema –me sigue diciendo Eric Ekvall— es que el gobierno de Chávez no va a reconocer la victoria de Capriles. Prepara un fraude monumental basado en la manipulación de las computadoras. Hay dos millones de votantes virtuales, realmente inexistentes, que pueden distribuir a su antojo la noche de las elecciones, como ya hicieron en el referéndum revocatorio del 2004. Esa consulta la perdió Chávez 59 a 41, pero sus técnicos invirtieron los resultados. Las elecciones por computadoras son el medio ideal para cometer fraude”.
Inmediatamente, me entrega un ejemplar del número de noviembre de 2011 de la prestigiosa revista académica norteamericana Statistical Science. Trae seis impecables y convincentes estudios de matemáticos y físicos de primer rango universitario que demuestran por qué y cómo, realmente, Chávez perdió esa consulta (que le costaba el poder), pero alteró los resultados para continuar mandando contra la voluntad democrática de sus compatriotas. El fraude se comete en el Registro Electoral. Mientras en la última década la población ha crecido un 14 por ciento, el Registro Electoral lo ha hecho un 58. Ahí se cocina la trampa.
La manera política de “vender” el fraude, de acuerdo con la opinión de este experto en procesos electorales, la inventó el PRI mexicano hace muchos años. Primero, unos encuestadores contratados para esos fines innobles presentan ciertos resultados falsos que “demuestran” la abrumadora preferencia de los votantes por Chávez. Segundo,  el aparato de propaganda del gobierno machaca a la opinión pública con esa información, mientras una serie de mensajeros de alto rango salen a comunicar los resultados previstos a todos los centros de poder internacionales. Tercero, los resultados de los comicios se ajustan a las previsiones. Ya no hay shock cognitivo que despierte sospechas. Ocurrió lo que, supuestamente, afirmaban las encuestas.
“¿Hay manera de evitar esa estafa monumental –pregunto?”. Ekvall me responde tajantemente: “sólo si Capriles logra reclutar 200 000 activistas dispuestos a custodiar permanentemente los resultados de las 150 000 máquinas de votar, y si él, sus partidarios y las instituciones que lo apoyan, están dispuestos a no dejarse robar las elecciones a ningún precio, cualquiera que sea el sacrificio que haya que realizar. No estoy seguro de que logre reclutar esa masa de activistas. Capriles tiene votantes y simpatizantes, no militantes duros y decididos”.
Ése es el panorama. Dios coja confesados a los venezolanos.

Publicado por El blog de Montaner

miércoles, 22 de agosto de 2012

#HayUnCamino Ranking de la corrupción de la familia del saliente Chávez

Especial 6to Poder: Ranking de la corrupción de la familia Chávez (+Investigación)
  
En Barinas, la corrupción ha aumentado, adquiriendo nuevas modalidades como el retardo doloso en la ejecución y la culminación de obras públicas por interés económico. Asimismo, han disminuido, a un nivel de insignificancia, las sanciones a los responsables de la corrupción, lo cual es percibido por la población como el manto de impunidad del Consejo Moral Republicano (integrado por el Defensor del Pueblo, el Fiscal y el Contralor General de la República).




Hugo de los Reyes Chávez, quién gobernó Barinas durante diez años (1999-2008) es considerado como el campeón mundial de la no licitación y autor del manual no escrito y titulado “cómo gobernar por decretos de emergencia y burlar la Ley de Licitaciones sin ir preso”.
Adán Chávez, quien aspira emular a su padre en aquello de gobernar Barinas por lo menos dos períodos es considerado como el tetra campeón mundial de las obras chimbas, abandonadas, de muy lenta construcción y de multiplicar los costos a la enésima potencia.
La familia Chávez-Frías tiene catorce años con el poder absoluto en el estado Barinas. Hugo de los Reyes Chávez, primero, y ahora Adán Chávez al frente de la gobernación. Argenis Chávez fue Secretario de Estado y Secretario General encargado, ejerciendo el poder detrás del trono, es decir, a la sombra de su padre gobernador.
Adelis Chávez, fue “el mandamás” de la Copa América 2007, obviamente fue quién manejó “los recursos” y más obvio aun es que a cinco años de los juegos no ha rendido cuentas de los más de cien millardos de bolívares que directa o indirectamente pasaron por sus manos.
Anibal Chávez tiene dos períodos como alcalde del municipio Alberto Arvelo Torrealba, manejando inmensas masas de dinero pero hasta ahora la población de Sabaneta “no le ha visto el queso a la tostada”.
Narciso “nacho” Chávez fue Director General de la Alcaldía del Municipio Bolívar y Coordinador del Convenio Cuba-Venezuela. Es señalado de hacer “desastres” en el municipio Bolívar, tanto en obras con sobreprecio como en la remodelación de la redoma de San Eleuterio, en la entrada de la ciudad de Barinitas, así como por su desenfrenada conducta sexual, que le hizo acreedor del apodo de “Bragueta loca”.
Otros familiares de los Chávez-Frías, unos por consanguinidad y otros por afinidad también han desempeñado altos cargos de elección popular como la alcaldía del Municipio Arismendi y cargos por nombramiento “como arroz picado” en diferentes poderes y niveles.
El desempeño gubernamental de la familia Chávez-Frías, según opinión y encuestas es de regular para malo en el caso del maestro Hugo de los Reyes Chávez y de malo para muy malo en el caso de Adán Chávez. En todo caso hay un denominador común: la corrupción administrativa, la cual no ha sido castigada por la complicidad del Ministerio Público y el Poder Judicial.
Decenas de casos de corrupción se denunciaron por ante el Ministerio Público pero los fiscales inmediatamente solicitaron el sobreseimiento de las causas por “no haber delito”  y los jueces homologaron el desistimiento “por ser procedente en derecho”.
Sin embargo, el juez del tiempo, que es el pueblo, sabe y conoce de todo cuanto ha ocurrido en tierra barinesa y que en esta estrega presentamos a modo de ranking de la corrupción de la familia Chávez-Frías, para el conocimiento de Venezuela y el mundo.

 CASO Nº 1. Hugo de los Reyes Chávez, gobernador del estado Barinas (1999-2008), es señalado como responsable por la adjudicación directa de contratos de obras y/o servicios por más de 500 millardos de bolívares en abierta violación a la Ley de Licitaciones. Este caso fue denunciado en la Fiscalía del Ministerio Público, expediente Nº F15-025-06, por la violación continuada del artículo 58 de la Ley Contra la Corrupción.
Esta práctica le hizo merecedor del título popular de campeón mundial de la no licitación y autor del manual no escrito Cómo gobernar por decretos de emergencia y burlar la Ley de Licitaciones sin ir preso.
CASO Nº 2. Hugo de los Reyes Chávez, gobernador del estado Barinas (1999-2008), es señalado como responsable de la municipalización ilegal de la Parroquia José Antonio Páez con pérdida para el patrimonio del estado superior al millardo de bolívares y engaño colectivo a los habitantes de la Parroquia José Antonio Páez del Municipio Pedraza y habitantes del estado Barinas en general. Cinco años después, los habitantes de Canaguá siguen esperando por la tantas veces prometida municipalización.
CASO Nº 3. Hugo de los Reyes Chávez, gobernador del estado Barinas (1999-2008), es señalado como responsable del abandono total del complejo de piscinas “Judenaba 94” con pérdida para la nación que superan los 10 millardos de bolívares. Violación del Art. 53 de la Ley Contra la Corrupción. Este caso fue denunciado en la Fiscalía del Ministerio Público. Expediente Nº 00776-05.
CASO Nº 4. Hugo de los Reyes Chávez, gobernador del estado Barinas (1999-2008) es señalado como responsable por el cobro arbitrario e ilegal, durante cinco años (2000-2004), de impuestos en peajes de la Troncal 005, cuya recaudación superó los 50 millardos de bolívares. Este caso, como tantos otros, fue denunciado en la Fiscalía del Ministerio Público, expediente No 00417-05, por violación del Art. 69 de la Ley Contra la Corrupción.
CASO Nº 5. Hugo de los Reyes Chávez, gobernador del estado Barinas (1999-2008) y Adán Chávez (2008-2012) son señalados como responsables por el abandono de obras públicas de infraestructura -no continuidad administrativa- con perjuicio patrimonial para el estado Barinas por más de 600 millardos de bolívares. Se trata de obras inconclusas de gobiernos anteriores -principalmente de la gestión del adeco Rafael Rosales Peña- que no fueron continuadas ni terminadas por Hugo de los Reyes Chávez ni por Adán Chávez. Entre esas obras destacan el parque Bolívar conservacionista, la avenida Cruz Paredes y la avenida ribereña, todos ubicados en la ciudad de Barinas, municipio y estado Barinas.
CASO Nº 6. Hugo de los Reyes Chávez, gobernador del estado Barinas (1999-2008) y Adán Chávez (2008-2012). El “maestro” es señalado como responsable de nepotismo por el nombramiento ilegal de Argenis Chávez como Secretario General de Gobierno Encargado, caso denunciado en la Fiscalía del Ministerio Público, expediente Nº 200405, por violación del Art. 14 de la Ley Contra la Corrupción y el artículo 19 de la Ley de Administración del Estado. En cambio el “profesor” es señalado como responsable por nombrar y/o permitir que sus hijos ocupen altos cargos públicos y sean responsables por la administración de grandes masas de dinero, de las cuales no han rendido cuentas al pueblo de Barinas.
CASO Nº 7. Adelis Chávez. Vice-Presidente Ejecutivo del Comité Organizador de la Copa América Barinas 2007, es señalado como responsable por el sobreprecio en la obra: “Diseño, Remodelación y Ampliación del Estadio de Fútbol La Carolina”. Costo conocido de la obra: 139 millardos de bolívares. Caso denunciado en la Fiscalía del Ministerio Público. Expediente Nº 140606, por violación de los artículos 70, 74 y 53 de la Ley Contra la Corrupción. Se estima un sobreprecio de más de 60 millardos de bolívares. Se trató de una obra no licitada, se hizo la demolición ilegal de la tribuna principal que era considerada patrimonio arquitectónico de la ciudad y la tala de árboles adultos en buen estado, lo que constituyó un crimen ecológico. Cinco años después, esta obra no ha sido terminada, las piezas metálicas del techo de las tribunas sur yacen abandonadas y a la intemperie en el suelo frente al estadio.
CASO Nº 8. Hugo Chávez y general Víctor Cruz Weffer: Fraude en el desarrollo habitacional Terrazas del Santo Domingo por más de 100 millardos de bolívares. Como responsable directo es señalado el General Víctor Cruz Weffer, ex presidente del Plan Bolívar 2000 y de Fondur. La negociación de un terreno con evidente sobreprecio con el ex gobernador Guillermo Rincón Araujo forma parte de los ilícitos en los que estaría incurso. Este caso fue denunciado en la Fiscalía del Ministerio Público. Expediente Nº 181005, por la violación de los artículos 70 y 71 de la Ley Contra la Corrupción.
CASO No 9. Adán Chávez, gobernador del Estado Barinas (2008-2013) es señalado por el sobreprecio en obras públicas por un monto superior a los cien millones de bolívares fuertes -cien millardos de los viejos- y no rendición de cuentas de las empresas públicas Corsobaín y Barvialsa. Entre las obras con evidente sobreprecio están la restauración del Palacio del Marqués y la terminación del Teatro Municipal, ambas ubicadas frente a la plaza Bolívar de la ciudad de Barinas, municipio y estado Barinas. El proyecto del teatro Municipal, cuya primera etapa ejecutó el ex alcalde Julio César Reyes, tenía un costo estimado total que no superaba los tres millardos de bolívares y la administración de Adán Chávez lo llevó a 31 millardos de bolívares -de los viejos, hoy son 31 millones de bolívares fuertes-. Se dice en los pasillos palaciegos que el general Henríquez está detrás de los beneficios económicos que arrojan los contratos de estas obras.
CASO Nº 10. Hugo Chávez y Antonio Albarrán: Fraudes en el Complejo Agro Industrial Azucarero Ezequiel Zamora (CAAEZ) por más de 30 millardos de bolívares. Como responsable directo fue señalado Antonio Albarrán, ex presidente del Complejo Agroindustrial Azucarero “Ezequiel Zamora” (Caaez) y ex ministro de Agricultura y Tierras. De igual modo se señala la responsabilidad -in eligendo- para el presidente de la República por la no rendición de cuentas en las empresas Centro Técnico Socialista Florentino y empresa socialista ganadera Santos Luzardo, C.A., por un monto que supera los 100 millones de dólares.
CASO Nº 11. Hugo Chávez: Pérdida de una cantidad millonaria en dólares por estudios, proyecto y movimiento de tierra de lo que sería el aeropuerto internacional de Barinas, ubicado en el municipio Cruz Paredes, el cual resultó inviable por incompatibilidades con las corrientes de viento y por estar muy próximo al piedemonte.
CASO Nº 12. Abundio Sánchez y Karli Linares, Alcalde y presidente de la Cámara Municipal del municipio Barinas, respectivamente. El alcalde Sánchez es responsable por otorgar contratos sin licitación a ex directivos del cuestionado sindicato de la construcción, contratos que otorgó –según él mismo confesó en un programa de radio- a solicitud de la presidente de la Cámara Municipal, Karli Linares. Uno de los beneficiarios de los contratos fue Numa Altuve, quien era empleado de la Cámara Municipal y no podía contratar con el municipio por mandato de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Además tampoco podía ostentar la cualidad de patrono –contratista- y representante de la clase trabajadora -directivo sindical)-.
Omar Arevalo –


Publicado por Semanario 6to Poder 


#HayUnCamino Hugo Chávez ahora es joven, boxeador, rapero y "porta el estilo"

Una agrupación chavista estaría a punto de lanzar una serie de afiches que buscan rejuvenecer la imagen del mandatario venezolano. Vea las imágenes

Crédito foto: El Nuevo Herald


“Chávez porta el estilo”, aseguran los jóvenes de Miranda es otro beta en esta serie de afiches que el diario de Miami, El Nuevo Herald, difunde como adelanto. Según el periódico, la campaña muy pronto estará en la vía pública.

La agrupación, nacida en las barriadas populares del estado Miranda, buscan imponer la figura de Hugo Chávez como la mejor opción para la juventud. Según explica el diario el Correo del Orinoco, en Venezuela el término beta es utilizado en el argot popular para significar “algo, que puede ser un asunto, un evento y una cosa, similar a la palabra vaina, que es aplicada con distintos significados”.

El beta ahorita es la violencia juvenil, la falta de gobierno en Miranda. Le llamamos así porque queremos el cambio de los jóvenes en las barriadas. Con integración cultural y artística queremos combatir la delincuencia juvenil, así como con grafitis, bailes y producción audiovisual. Ese sería el otro beta, cambiar este beta que tenemos ahorita y que los jóvenes desplazados se integren”, explicó el rapero Yhoiran Rivero al periódico oficialista.




“Nosotros decimos ‘tu beta es ese (la violencia, la delincuencia)’, pero te presentamos otro que es Chávez, porque estamos tratando de llegarle a los chamos con sus mismas actividades”, agregó.

El actual contrincante de Chávez para las presidenciales del 7 de octubre es Henrique Capriles, justamente el ex gobernador de Miranda. El antichavista dejó el puesto para la campaña y este movimiento de jóvenes busca atraer a la juventud local en detrimento del opositor.

“En realidad se trata de una oferta engañosa. Se trata de una campaña artificial. Está tratando de proyectar una imagen de salud y juventud, tratando de contener la apabullante campaña de un muchacho de 40 años que es fresco, lleno de energía y de vida”, dijo  para El Nuevo Herald el analista político y estratega electoral, Estaban Gerbasi.



“La idea-fuerza de la campaña es que Chávez es un tipo joven, lleno de energía, que tiene un corazón venezolano, para tratar de ocultar que él, con sus 14 años en el poder, ya no puede representar el cambio, y que físicamente está muy debilitado debido a su enfermedad”, añadió.

El bolivariano arrastra en extremo secreto las secuelas de su enfermedad. Habitualmente omnipresente en la vida de los venezolanos y acostumbrado a presidir decenas de actos oficiales, Chávez, ha vivido el último año entre Caracas y La Habana, donde ha pasado más de un centenar de días para tratarse un cáncer del que se desconoce su naturaleza y gravedad.

Se apartó por primera vez de la escena pública el 9 de mayo de 2011 al suspender una gira por Brasil, Ecuador y Cuba a raíz de una lesión en la rodilla izquierda.




Al cierre de esa gira, que finalmente arrancó el 6 de junio, el canciller Nicolás Maduro informó que había sido operado de urgencia en La Habana de un absceso pélvico, lo que obligó al mandatario a permanecer en la isla por varias semanas.

La suspensión el 29 de junio de la cumbre fundacional de la Celac -prevista para julio en Caracas- fue la antesala de la terrible noticia. Al día siguiente, Chávez anunció al mundo desde La Habana que sufría cáncer y que había sido operado exitosamente de un tumor en la zona pélvica.

Tras someterse a cuatro ciclos de quimioterapia, el presidente aseguró en octubre haberse recuperado y trató de retomar la intensa agenda a la que tenía acostumbrados a los venezolanos. Presidió en diciembre la esperada cumbre de la Celac en Caracas, se mostró infatigable con un discurso de más de nueve horas ante el Legislativo y relanzó su programa dominical Aló, Presidente, que se transmitió sólo una vez.



A pesar de sus esfuerzos por mostrarse sano, Chávez fue operado de nuevo en febrero de una recurrencia del cáncer y un mes después inició un tratamiento de radioterapia, que lo obligó casi a desaparecer de la vida pública y a usar Twitter como prácticamente el único medio para comunicarse con el país durante sus estadías en La Habana.

Ahora, en plena campaña presidencial, retomó la actividad pública y busca a toda hora mostrarse activo. Esta campaña justamente apunta a reafirma esta estrategia. En los afiches, una versión inverosímil del mandatario, incluso causa gracia.


Publicado por Infobae

#HayUnCamino "Chávez se cree todopoderoso y por eso perderá las elecciones"

Capriles considera que “Chávez se cree Dios y por eso perderá las elecciones”


Foto: AVN

(Güigüe, Venezuela, 20 de agosto. Reuters) – Hugo Chávez se cree todopoderoso, pero su escaso contacto con los venezolanos y una propuesta “reciclada” de Gobierno lo empujarán a una contundente derrota en las elecciones presidenciales de octubre, dijo el candidato de la oposición Henrique Capriles.
El gobernador desestima la ventaja de dos dígitos que dan a su rival las principales encuestas y mantiene su frenética campaña a lo largo y ancho del país visitando hasta seis pueblos por día a un ritmo que Chávez, tras un año de tratamiento contra el cáncer, no ha podido igualar.
Para Capriles, de 40 años, esa será la clave: su “presencia física” vencerá a “los afiches” del mandatario, que inundan las calles del país petrolero.
“(Chávez) cree que está por encima de los venezolanos y a la par de Dios. Todo esto tiene un costo. Y el 7 de octubre veremos el reflejo”, sentenció optimista Capriles en una entrevista con Reuters, a bordo de su autobús de campaña, mientras visitaba humildes poblaciones en un tradicional feudo chavista.
“Yo no veo una final de fotografía (…) Nosotros podemos tener una victoria contundente”, agregó el que fuera el presidente más joven en la historia del extinto Congreso de la República. “Nunca he perdido una elección”, advirtió.
El abogado comenzó una fulgurante carrera política a los 26 años. Fue diputado, alcalde y, a partir de 2008, gobernador del populoso estado Miranda tras vencer contra todo pronóstico a uno de los hombres fuertes del presidente.
Capriles niega día tras día que su plan de Gobierno incluya terminar con los planes de asistencia social que son la base de la alta popularidad de Chávez, pero asegura que sí acabará con la inseguridad, la corrupción y la falta de empleos de calidad.
Pese a su optimismo, nadie en Venezuela puede desdeñar el fabuloso aparato político de Chávez, que goza de un núcleo duro de seguidores que puede llenar las calles del centro de Caracas en cuestión de horas.
El mandatario se muestra ahora mucho más activo y fuerte que hace unos meses, con permanentes apariciones en televisión para inaugurar obras de Gobierno, anunciar nuevas ayudas sociales o hablar de los planes económicos para el sexenio 2013-2019, a veces en “cadena nacional”, un formato que obliga todos los medios, públicos y privados, a transmitir la señal estatal.
El candidato de la coalición opositora denuncia que el militar retirado de 58 años usa los recursos públicos para impulsar su campaña, solapando al Chávez presidente y al Chávez candidato.

A la caza de descontentos:

La coalición opositora, consciente de que sus agrias divisiones internas fueron durante años su mayor debilidad, logró unirse en torno a Capriles tras unas inéditas primarias a las que acudieron a votar más de 3 millones de personas, disparando el optimismo entre los adversarios del mandatario.
Capriles ha visitado unos 160 pueblos desde que arrancó la campaña en julio con una misión clara: seducir a partidarios de Chávez desencantados por la excesiva burocracia y la corrupción que han aparecido en el Gobierno y que el propio presidente denunció y juró eliminar si es reelecto.
“Sé que la mayor parte de estos pueblos son pueblos a los que se le han hecho promesas que no se le han cumplido, que hay mucha decepción”, sostuvo Capriles, a quien el Gobierno ataca diariamente por sus orígenes acomodados calificándolo de “burgués”, “candidato del imperio” y “fascista”.
“El Gobierno hoy está totalmente sin rumbo, reciclando promesas, volviendo a hacer las promesas que hizo seis años atrás y no cumplió”, se quejó el aspirante, quien, al igual que Chávez no tiene pareja y levanta pasión entre sus seguidoras. “Todo es ‘re’: reimpulsar, reafirmar, renovar, refritar”, dijo.
“El flaquito”, como le llaman sus simpatizantes, insiste en que su opción es una “izquierda moderada” inspirada en el modelo brasileño de mercado libre con fuerte acento social.
Capriles cree que Chávez ya ha dado todo lo que tenía que dar y clama por todos los rincones de la nación latinoamericana rica en petróleo que el tiempo del “presidente saliente” ha acabado.

“Un gran doctor”

Al inicio de la contienda electoral todo apuntaba a que la salud de Chávez marcaría la campaña luego de que en el último año se sometiera a tres operaciones en las que le extirparon dos tumores cancerosos en la región pélvica, con tratamientos de quimioterapia y radioterapia.
Durante meses, Chávez realizó constantes viajes a Cuba para recibir tratamiento mientras el país entero especulaba con la posibilidad de que iba a llegar a la campaña muy disminuido o incluso en un desenlace fatal a tenor de los permanentes rumores que circulaban.
Sin embargo, en el inicio de la campaña el mandatario se declaró de nuevo plenamente curado, pese a que los doctores advierten que deben pasar varios años antes de que se pueda manifestar que un paciente está libre del cáncer.
“Ojalá que haya sido una recuperación absoluta. Él dijo que se había recuperado y tomamos como ciertas sus palabras”, dijo Capriles.
Aunque lejos de sus habituales marcas de campaña, Chávez se ha mostrado en un puñado de multitudinarias concentraciones en las que se le ha visto cantar, bailar y hablar durante horas, tan enérgico que muchos en la oposición creen que podría haber manipulado su estado de salud políticamente.
Analistas opinan que la enfermedad del mandatario sirvió para aglutinar a su base y crear un “efecto simpatía” que le dio un empujón en los sondeos cuando su popularidad se resentía por la criminalidad, la inflación y las fallas en los servicios.
“No quiero especular. Me contenta que sea así (la recuperación)”, dijo el aspirante opositor.
Pero, en tono jocoso, Capriles se apuntó parte del mérito en la espectacular recuperación de su contrincante.
“En estos días decía alguien que yo era un gran médico. Desde que empezó esta campaña le quitamos todo al candidato del Gobierno. ¡Qué bueno!”, exclamó. “Ya no viaja a Cuba, ya no hay tratamiento, ya no hay nada”, aseguró entre risas.

Publicado por N24


#HayUnCamino Capriles, a la caza contrarreloj de votantes por las calles de Venezuela




Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/08/20/1282165/capriles-a-la-caza-contrarreloj.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/08/20/1282165/capriles-a-la-caza-contrarreloj.html#storylink=cpy

EFE

A mes y medio para las elecciones en Venezuela, el candidato opositor, Henrique Capriles, está inmerso en un maratoniano recorrido por el país en el que busca contrarreloj conquistar votantes para desmentir la desventaja que las encuestas le dan frente al presidente, Hugo Chávez.
Capriles lleva más de medio año pregonando su propuesta de cambio, progreso y reconciliación nacional por los rincones más recónditos del país, pero ha sido desde el inicio de la campaña en julio cuando ha acelerado la marcha con la intención de dar tres veces la vuelta al país antes de los comicios del 7 de octubre.
En un solo día, el líder opositor puede recorrer entre cinco y once pueblos, a veces, incluso, de distintos estados. Este fin de semana jugaba en casa y recorrió cinco municipios del estado de Miranda (centro) que gobernó durante los últimos cuatro años combinando caminatas, saludos improvisados desde un camión o mítines.
“Este chamo no camina, trota”, comentaba entre risas un vecino de mediana edad del pueblo de Yare que apenas podía seguir el paso del exgobernador y abogado de 40 años, que se mostró cercano y accesible.
Tener tan cerca al hombre que aspira a ser el próximo presidente de Venezuela no es algo habitual y los vecinos de la región de Valles del Tuy se entregaron a Capriles, quien apenas podía avanzar entre la marabunta de seguidores.
“Es un hombre demasiado humanitario, se ve, no está montado en un carro como los demás sino que él camina, va casa por casa, visita a su gente, a los más humildes y no está con distinción de colores”, dijo Margarita Herrera, ama de casa de 53 años.
Al ritmo de animadas canciones de campaña, esta vecina del pueblo de San Luis esperó pacientemente más de dos horas la llegada del candidato, incluso bajo una intensa lluvia que dejó a los varios cientos de presentes completamente empapados.
Una de ellas, Lisette García, maestra de 27 años, se sobresaltaba cada vez que un movimiento le hacía presagiar la llegada de su “querido” exgobernador, al que, confesó, ha seguido en distintas ocasiones tal y como lo probaba la camiseta y el bolso estampados con una foto en la que se la veía abrazada al líder opositor.
Le gustan sus valores, su juventud y la confianza que transmite pero admitió, además, que cuando lo ve “no pueden faltar abrazos y besos”. “Es superatractivo, por eso casi todas las mujeres nos volvemos locas”, expresó.
El impacto que Capriles, que pasea por el país su soltería, causa en las mujeres es palpable en sus recorridos, donde las muchachas se le cuelgan del cuello o le mandan apasionados besos, en unos gestos que el joven opositor trata de corresponder cariñosamente.
“Flaco, voltea pa’ que te enamores”, se leía en una pancarta en uno de los discursos de formato breve de Capriles, que contrastan con las largas alocuciones de Chávez.
Así como el rojo en las concentraciones chavistas, el atuendo imprescindible para secundar una concentración opositora es, sin duda, “La Prohibida”, nombre que se ha extendido para denominar a la gorra con los colores de la bandera venezolana que Capriles luce y reivindica especialmente desde que el Poder Electoral instó a sacársela por incumplir la normativa electoral.
“Es un símbolo de Capriles, ya esta gorra quien la cargue es que es de Capriles”, indicó Carlos Luis Pérez, comerciante de 44 años.
Wilmer Hernández, vendedor ambulante de 35 años, asegura que desde la prohibición, la gorra se vende “cada vez más”.
Hernández sigue la ruta electoral de Capriles desde julio aunque, curiosamente, explica que siempre ha votado por Chávez pese a que cada vez está “más convencido” de cambiar su voto.
El chavismo, de hecho, no dejó de estar presente durante la jornada mediante espontáneos “viva Chávez” que algunos vecinos lanzaban a la comitiva de Capriles o de grupos que recibían con abucheos a los militantes opositores en la entrada de mítines.
“Estando aquí simplemente les estamos diciendo que este es un municipio chavista y que esa gente son minoría aquí”, dijo Juan Carlos Cabrera, trabajador social de 35 años, luciendo un cartel de Chávez.
Enérgico, cercano y de discurso breve, Capriles pretende marcar distancias con Chávez, en el poder desde 1999 y que aspira a su tercera reelección consecutiva, de cara a la crucial cita electoral del 7 de octubre.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2012/08/20/1282165/capriles-a-la-caza-contrarreloj.html#storylink=cpy

#HayUnCamino Sidoristas arrinconan a Chávez en Caruachi por deuda contractual


La central hidroeléctrica Francisco de Miranda se convirtió en la asamblea de trabajadores más esperada. Sin interlocutores, ministros en un segundo y tercer plano, los trabajadores de Sidor y Tavsa reivindicaron su espíritu de lucha, exigiendo la discusión del contrato y denunciando irregularidades, en un acto en el que el Presidente ni siquiera Chávez pudo despedirse por una “falla de audio”, informa Correo del Caroní.


A1Melendez 
 José Meléndez, secretario de organización de Sutiss, planteó la discusión del contrato colectivo de Sidor -que lleva 30 meses vencido-; denunció la paralización de la construcción de la nueva planta de tubos y solicitó que la antigua Tavsa retorne a la gerencia de la acería.
El vencimiento de las convenciones colectivas de las empresas básicas se había convertido en el tema tabú durante la visita a Guayana del Presidente de la República y candidato a la reelección.
Dirigentes de Sutiss, luego de confesar su fidelidad política y respaldados por trabajadores molestos por la demora contractual, alteraron el guión de la firma del convenio Orinoco y otros anuncios de Estado en Caruachi para exponer la situación laboral de Sidor, la antigua Tavsa y del proyecto paralizado de otra fábrica de tubos sin costura.
Era ese momento o ningún otro. Los trabajadores tomaron la batuta del acto ante un contrariado Chávez que pudo ver las incongruencias y errores gerenciales de su gobierno en la zona del hierro. Dio luz verde a la negociación de los contratos colectivos -“pero tengan prudencia”, dijo- y señaló que no tiene problema para devolver la administración de Tavsa a Sidor, siempre y cuando se estableciera una alianza para fundar una empresa de tubos.
El tartamudeo de Gil Barrios                                                                      El nuevo presidente de Sidor, Rafael Gil Barrios, no supo responder la interrogante del primer mandatario nacional sobre el significado de la planta H y L III. Un trabajador tuvo que explicarlo ante el claro desconocimiento del tema que mostró Gil Barrios.
?Firma del Convenio Orinoco. Comprende la unión de la Faja Petrolífera del Orinoco con la Faja Industrial Minera de Guayana, proyecto que se desarrollará entre Pdvsa y la CVG.
?Pdvsa gestionará un adelanto del capital necesario para que Sidor suministre el acero para la Faja Petrolífera.
?CVG debe tener al menos 10% de las acciones de Petro San Félix, empresa que se constituirá a partir de Petro Cedeño.

Natalie García


Fotos William Urdaneta
A5Chavez 


Una falla en la planta eléctrica acabó con una particular alocución presidencial, realizada en el auditorio de la represa Francisco de Miranda (Caruachi), que tenía como propósito la firma del Convenio Orinoco.
La avería impidió seguir escuchando al primer mandatario Hugo Chávez, quien minutos antes había anunciado el inicio de la discusión de las contrataciones colectivas de las empresas básicas.
El candidato a la reelección acudió al acto con su estado mayor de gobierno, al que asistieron los presidentes de las empresas básicas, una selecta dirigencia gremial conformada principalmente por el Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y Sus Similares (Sutiss), empleados de Sidor y Petróleos de Venezuela (Pdvsa).
De Venalum y Alcasa fue muy limitada la representación. El filtro previo al evento político prometía una audiencia condescendiente con el primer mandatario, sin embargo los trabajadores cambiaron esta apreciación.
Pese a los intentos de Chávez por eludir la deuda contractual con los empleados de las estatales, los sidoristas y personal de Tubos de Acero de Venezuela (Tavsa) lo obligaron a dar una respuesta a punta de gritos que retumbaban en el auditorio a orillas del Caroní.
“Contrato, contrato”, vociferaban los siderúrgicos al tiempo que se turnaban los trabajadores de Tavsa exigiendo “pasemos a Sidor, pasemos a Sidor”. Aunque las consignas eran por todos sabidas, por un momento Chávez quiso ignorarlas.
Reivindicación siderúrgica 
Fue José Meléndez, secretario de organización de Sutiss, el encargado de canalizar esos reclamos y pedir en un “tú a tú” con el “camarada” presidente una respuesta a las exigencias: contrato colectivo y regreso de Tavsa a Sidor.
La respuesta del presidente no fue inmediata. Tras la intervención de Meléndez recordó que él tomó la decisión de estatizar la siderúrgica, que luego de eso hubo un proceso de ajustes que requiere de “sabiduría y paciencia”.


A5Caruachi 


Chávez, ya sin alternativas y presionado por la contundencia del reclamo, dijo “comiéncese a discutir las contrataciones colectivas en Guayana”, no sin antes advertir que “nadie puede pensar que la burguesía va a arreglar los problemas de los trabajadores”.
En medio de la euforia colectiva y la cara de asombro de los funcionarios que acompañaban al “comandante-presidente”, hizo una salvedad, “solo pido que se discuta con madurez y criterio de responsabilidad, no pensando solo en los intereses de los trabajadores. Teniendo en cuenta también el interés social, nacional y popular”.
Inmediatamente ordenó “ábrase el debate, nómbrese a los representantes y comiéncese a discutir”, tras dejar sentenciado el tema agregó que “nunca antes se habían aprobado contrataciones colectivas como en los últimos 10 años”.
Los gritos no se hicieron esperar y al ritmo de “uh, ah Chávez no se va” el Presidente manifestó que no tenía problemas en cumplir la segunda petición de los sidoristas, pasar a Tavsa a una gerencia de la acería para que esta no siga siendo dirigida por Pdvsa, siempre y cuando se cree una empresa conjunta entre Sidor y la petrolera.
Traspié ministerial
El Presidente interrogó al ministro de Industrias, Ricardo Menéndez, del estatus de la construcción de la nueva fábrica de tubos. Al preguntar por el proyecto, los asistentes alzaron su voz, abucheando con fuerza.
Menéndez intentó remendar el capote afirmando que el 22 de marzo de este año fueron aprobados 170 millones de dólares y 413 millones de bolívares para la empresa.
Ante el cuestionamiento obrero Chávez preguntó “está activa la obra”, un largo ¡no! mascullado por los empleados dejó claro que esta se mantiene paralizada. La respuesta molestó al Presidente quien exigió “que no se retarde ni un día más”. Menéndez agregó que la construcción se reactivará el 31 de agosto.


A5Caruachi2 


José “Acarigua” Rodríguez, secretario de finanzas de Sutiss, tomó la palabra para ratificar lo dicho por Meléndez y manifestar el apoyo de los siderúrgicos al Gobierno nacional, condicionando esta lealtad a una compensación económica por el retraso en la discusión del contrato colectivo.
La contestación del Presidente fue puntual: “ustedes cuentan conmigo a la hora de hacer justicia… no sólo se trata de los intereses de los trabajadores… pido lealtad”, expresó.
El contrariado orador cambió de tema y empezó a cuestionar la actitud de los trabajadores con las contratas. “han visto ustedes una protesta contra las contratas, no, porque los botan, se los dejo de reflexión”.
Cuando el acto se tornaba interminable para el jefe de Estado y sus más íntimos colaboradores una falla técnica acabó con la cadena. ¿La razón? Una falla de sonido ocasionada por el daño de la planta eléctrica, paradójicamente dentro de una central hidroeléctrica, argumentó la televisora estatal.

Publicado por La Patilla

#HayUnCamino De nada les sirvió destruir la vaya de Capriles en Puerto Ordaz

Destruyen valla de Capriles en Puerto Ordaz (foto)


 
   Foto: Comando Venezuela Bolívar


El coordinador del Comando Venezuela Bolívar, Américo De Grazia, denunció que la única valla grande de Capriles Radonski que con los pocos recursos económicos que poseen para la campaña electoral lograron colocar en Puerto Ordaz, fue destruida por orden de la Alcaldía de Caroní.
Vía nota de prensa
De Grazia explicó que la municipalidad alegó que ellos primero debían “aprobar el arte” de la valla ubicada frente al Terminal de Pasajeros de Puerto Ordaz, de modo que ordenaron dañarla por completo con pintura negra, tapando así la figura del candidato presidencial de la Alternativa Democrática.
“Mientras la gobernación y la alcaldía colocan decenas de propagandas del candidato del gobierno en sus vallas, que no deben ser para proselitismo político, es decir no le contratan el espacio a nadie sino que utilizan las de dichas instituciones oficiales, cometiendo así peculado de uso, vienen y dañan la única grande que nosotros logramos instalar”, indicó.

Ventajismo y abuso

El también diputado a la Asamblea Nacional añadió que lo ocurrido es una demostración más del atropello y el ventajismo del oficialismo en esta campaña electoral, “ellos ponen cincuenta vallas y nosotros solo una de ese tamaño y pese a eso vienen y la dañan”.
En el mismo sentido, el vocero acotó que además, la alcaldía no debió pintarla de negro inutilizándola definitivamente, por lo cual acudirán ante el Consejo Nacional Electoral a formalizar la denuncia por lo sucedido.
“Esto no es más que otra demostración del pánico que tiene el candidato del pasado y su gobierno saliente de 14 años ante la contundencia con la que el estado Bolívar se ha expresado en los actos de masas, y se expresará el próximo siete de octubre cuando elija a Henrique Capriles Radonski como nuevo Presidente de la República”.
“Ni que tapicen toda la ciudad con caras de Chávez y nos eliminen toda la propaganda de Capriles, lograrán frenar su triunfo, porque los venezolanos están cansados precisamente de eso, del abuso, del atropello, del ventajismo, del fascismo, de esa concepción militar de la política que han impuesto y que se caracteriza por un absoluto abuso de poder, por el totalitarismo y el irrespeto a la legalidad”, sentenció De Grazia.


Publicado por La Patilla


#HayUnCamino Grupos de choque listos para respaldar candidatura de Chávez

 Grupos de choque, listos para defender el triunfo de Chávez

Agrupaciones reciben armas, equipo y entrenamiento militar del ejército para respaldar al actual Presidente en su campaña por la reelección

Texto y fotos:Georgina Olson/ Enviada
 

CARACAS, 30 de julio.– Antonio camina con sigilo por el parroquia –barrio– 23 de Enero. Son las cinco de la mañana. Sin hacer ruido desliza por debajo de una puerta la propaganda de un partido de oposición. ¿Excentricidad? No. Antonio asegura que actúa a escondidas para que los grupos de choque chavistas no lo descubran y no lo puedan atacar.
Los Tupamaros –uno de los grupos de choque que opera en el parroquia 23 de Enero– andan armados con granadas y armas... listos para defender la revolución si Hugo Chávez pierde”, dice Aurelia a Excélsior, mientras mira temerosa a los alrededores para ver quién la observa. Después se mete a su casa ubicada dentro del parroquia.
Luis, militante del partido de oposición Primero Justicia, asegura que la oposición ha tenido que retroceder 50 años en la historia y pasar a la clandestinidad en este barrio. “Hacemos reuniones en diferentes partes del parroquia, prácticamente clandestinas, sin poder identificarnos como una organización política”.
Las elecciones por la Presidencia son el próximo 7 de octubre. El presidente Hugo Chávez buscará la reelección y enfrentará a su principal opositor, Henrique Capriles Radonski, candidato a la Presidencia por la Mesa de la Unidad Democrática, una coalición de más de 30 partidos políticos.
Vecinos de la comunidad que pidieron mantener su nombre en el anonimato, explicaron que los grupos conocidos como La Piedrita, Alexis Vive, Juan 23, Los Tupamaro y una veintena más, se autodenominan como “colectivos sociales” y dicen dedicarse a actividades culturales, pero en realidad son grupos de choque chavistas.
“Son grupos que tienen kalashnikov, motocicletas, autos militares, granadas y demás armamento. ¿Quién se los provee? El gobierno de Hugo Chávez. Son grupos de choque”, explica otro de los vecinos.
En enero de este año aparecieron en una página de Facebook del colectivo La Piedrita, fotos de niños portando armas largas, sentados frente a uno de los murales de la parroquia 23 de Enero: una imagen de Jesucristo sosteniendo una metralleta y en el fondo la frase “La Piedrita ¡Venceremos!”
Valentín Santana, líder del colectivo La Piedrita, es buscado por la autoridad desde entonces. Pero quedan dudas sobre si realmente se le está buscando, pues días después se dieron a conocer fotografías donde aparece en un evento público, junto al diputado de la Asamblea Nacional, Robert Serra.

“Una revolución pacífica, pero con armas”

Excélsior buscó al chavista Engelber García, que fue Coordinador de Movimientos Sociales en la Alcaldía Metropolitana de Caracas durante la administración anterior del alcalde Juan Barreto.
García aseguró en entrevista que es falso que los colectivos estén amenazando a los partidos de oposición dentro del parroquia. “La oposición sí ha hecho recorridos, sí ha pegado pancartas. Ah, pero van a decir que perdieron esta elección porque no se pueden reunir. Ese es el discurso de la derecha... mejor que hagan un análisis al
interior”, dijo.
¿Qué son los colectivos?, preguntó Excélsior a García, a lo que respondió que no son grupos armados, ni malandros –criminales–. Entonces habló de que en Venezuela “hay una revolución pacífica pero con armas”.
“Es para la defensa de nuestro proyecto –chavista–. Claro que sí estamos debidamente organizados y debidamente formados conjuntamente con las Fuerzas Armadas en esa unión cívico-militar. Recibimos entrenamiento militar en previsión de un acontecimiento, de una agresión de otro país”,
explicó.
En Venezuela también existen las milicias populares, entrenadas y armadas con el mismo propósito que estos colectivos. Antonio Rivero, ex general de Brigada de las Fuerzas Armadas de Venezuela, visto por algunos venezolanos como traidor por haber abandonado la milicia, ha expresado que la estrategia chavista de contar con milicias populares y colectivos puede generar un escenario de mayor violencia en el país.
Incluso ha hablado de que la oposición también desarrolló sus propias milicias, una especie de grupos paramilitares, y que la existencia de milicias chavistas y opositoras podría generar resultados de violencia extrema.

En el parroquia 23 de Enero

Al caminar por las calles del barrio 23 de Enero se ven conjuntos habitacionales con bardas, alambre de púas y cámaras de seguridad. “Aquí los miembros de los colectivos saben perfectamente quién entra y quién sale del parroquia”, explicó uno de los vecinos.
En una de las paredes de los edificios hay un mural con la imagen de Muammar Gadhafi, Simón Bolívar, el presidente Chávez, el revolucionario cubano Camilo Cienfuegos y hasta el subcomandante Marcos.
Al seguir el recorrido por el parroquia aparece en una calle un auto completamente calcinado: “lo quemaron hace dos semanas... y allí quedó” comentó un vecino.
Venezuela tiene una tasa de homicidios de 67 personas por cada 100 mil habitantes, una de las más altas del continente. Muy por encima de los 17 homicidios por cada 100 mil habitantes que hay en México, informó a
Excélsior Roberto Briceño-León, sociólogo y director del Laboratorio de Ciencias Sociales (LACSO).
“El gobierno no da cifras, pero nosotros las fuimos obteniendo a lo largo de los años” dice el investigador, quien señala que Caracas es una de las ciudades más violentas de Venezuela, en particular sus parroquias marginales.
“Aquí –en el parroquia 23 de Enero– uno se encuentra un muerto en cada esquina. El otro día venía para el metro y cuándo voy bajando veo a un joven allí muerto, allí tirado”, comenta Antonia, habitante de ese parroquia.
“Cuando ellos quieren, los de los colectivos se ponen los uniformes esos militares, se tapan las caras y van para los bloques a echar tiros, a la deriva, y si te mataron, bien gracias, aquí no pagan por los muertos”, agrega.
Otro de los líderes de oposición comentó a Excélsior que algunos de los colectivos distribuyen droga a adolescentes a la salida de la estación del Metro Caño Amarillo, cerca del parroquia 23 de Enero.
“Y hace tres o cuatro meses, ese mismo escuadrón, a las dos de la mañana, tipo comando, metieron explosivos y le volaron la puerta a una casa; de allí sacaron a las personas y se las llevaron a la calle trasera y allí los asesinaron, dándoles un tiro en la nuca a cada uno. Eso fue en la calle El Carmen, de Monte Piedad”, aseguró.
Y explicó que asesinaron a esa familia porque “no se quisieron unir al colectivo. Y hace dos meses, en esa misma zona, en el puente de Caño Amarillo, allí asesinaron a dos muchachos más”.
Vecinos y miembros de la oposición –que pidieron mantener sus nombres en el anonimato– aseguraron que la autoridad no escucha sus reclamos: “Vamos a los Tribunales Judiciales y todo el mundo se lava las manos, empieza un peloteo: si tú vas a los tribunales, resulta que allí ayudan al criminal, al asesino, al ladrón, pero al hombre honesto que verdaderamente sale a trabajar, ése es un hombre mal visto”.
Sobre el tema, Engelber García cuestionó: “¿Dónde están las pruebas? ¿Dónde está la denuncia formal? Dicen que ésta es una dictadura. Que lo vieron, que lo escucharon. Es el discurso general de la derecha, así es como atacan a Chávez y denuncian y denuncian, ajá, pero yo puedo ir a denunciar diez mil veces y si no compruebo nada, ¿entonces?”.

El riesgo en la campaña

A diez semanas de la elección, chavistas y oposición siguen en campaña. Dentro del barrio 23 de Enero, Excélsior observó la celebración de un evento del Comando Carabobo, que promueve la reelección del Presidente, en un stand grande con globos rojos y muchas personas, hablaban de la elección y había un letrero que decía “La Piedrita con el comandante Chávez”.
Los miembros de Primero Justicia, de Acción Democrática y los demás partidos que forman parte de la Mesa de la Unidad Democrática y que postularon a Capriles aseguran que en esta zona del país, y otras zonas de Caracas a donde se ha extendido el colectivo La Piedrita, deben ser cautos para hacer campaña.
“Por nuestra posición adversa y crítica hacia el actual gobierno de Hugo Chávez, a veces hemos tenido ataques y tenemos que cuidarnos” dijo Alberto, un líder de oposición en el parroquia 23 de Enero.
Uno de sus colegas explicó: “Nos arriesgamos mucho. Cuando estamos caminando por las calles del parroquia nos están siguiendo, nos están vigilando”.
La oposición está tratando de persuadir a sus observadores de que se presenten a las mesas de votación en el parroquia 23 de Enero el 7 de enero. ¿Tienen alguna forma de protegerlos?, se les preguntó. “No”, respondieron.

Publicado por Excelsior

#HayUnCamino Los candidatos vistos por un psiquiatra

Los candidatos, examinados en el diván de un psiquiatra

Por Gabriela Moreno / gmoreno@laverdad.com / Maracaibo
Henrique Capriles y Hugo Chávez, candidatos a la Presidencia, se diferencian en el manejo de las emociones. Roberto de Vries, psiquiatra experto en imagen y poder, evaluó el desempeño público de los aspirantes a Miraflores en la última década

 Henrique Capriles y Hugo Chávez son tan antagónicos como el agua y el aceite.

Son distintos, como el agua y el aceite. No coinciden. No se parecen. Entre Henrique Capriles Radonski, candidato presidencial de la Mesa de la Unidad, y Hugo Chávez, abanderado del oficialismo, solo cabe la palabra "antagónicos".
Así los definió Roberto De Vries, psiquiatra experto en imagen y poder, después de una década de evaluación y análisis continuo de las apariciones públicas de los aspirantes a Miraflores. No los sentó en un diván. Tampoco son sus pacientes. Su estudio de los perfiles de quienes se disputan el poder "no toca aspectos de las vida privada ni menos de la íntima, sino se concentra en valoraciones de cómo dan los mensajes en sus actos políticos".
Con la investigación cualitativa que emprendió para detectar quiénes conforman el "imaginario del país" determinó el impacto nacional de Capriles y Chávez. Y otras características más.
De la ficha opositora sentenció que se "comunica con equilibrio, sin exageraciones y algunas veces frío. Es un hombre honesto, reservado y sincero, pero con alto autocontrol".
Del comandante enfatizó que "es una personalidad con énfasis en lo emocional que se fundamenta en decir lo que siente y quiere, en una población en la que esto es muy importante. Puede decir mentiras, con tono de sinceridad, y no le teme a mostrarse incoherente en las comunicaciones, pero sí a ser eficaz con lo que dice en el momento que lo hace".  Ambas personalidades compiten por la preferencia electoral de Venezuela. Restan 54 días para conocer al ganador.

Perfil: Roberto De Vries.
Psiquiatra, comunicador social experto en imagen y poder.
Contacto: @doctordevries

Publicado por La Verdad

#HayUnCamino Cristina quiere ser como CHávez


El discurso sensiblero de Cristina Fernández


El discurso sensiblero de Cristina Fernández

La Presidenta argentina cada vez confunde más lo público y lo privado. ¿Imita a Eva Perón en el uso del lenguaje popular?


Lo primero que alguien pensaría al tratar de evaluar el cambio en el discurso de Cristina Fernández, es que está tratando de parecerse cada vez más a su homólogo venezolano, el presidente Hugo Chávez.
Emulación, un sincero deseo por hablar desde el lugar del pueblo o simplemente marketing electoral: como quiera que sea, los analistas coinciden en algo y es que el discurso de la presidenta cada vez está menos “acartonado” e informal, aunque no sea ese el asunto que la mantiene aún en un rango aceptable dentro del favoritismo del pueblo argentino, sino el comportamiento de su gabinete en términos ecónomicos.
Citado por Pablo Mendelevich en La Nación de Argentina, el sociólogo Eduardo Fidanza sostiene que “El discurso de Cristina Kirchner cada vez se hace más subjetivo, más sensiblero. Al hiperpresidencialismo, característico del sistema político argentino, hay que agregarle el hipersubjetivismo. La Presidenta cada vez confunde más lo público y lo privado. Van quedando de lado los procedimientos objetivos relacionados con la administración del Estado”.





¿Estará la presidenta imitando entonces a su diva, Eva Perón en el uso del lenguaje popular? Luis Alberto Romero, autor de Breve historia contemporánea de la Argentina cree que no: “Evita era muy cuidadosa en el lenguaje de los discursos públicos; sí hay registros de que con sindicalistas o diputados, en privado, usaba un tono zafado y patronal, con ese tuteo que espera que el otro le conteste «señora», es decir, donde no está implícita la reciprocidad”.





¿Querrá entonces la presidenta igualar al presidente venezolano, bien conocido por sus kilométricos y cáusticos discursos? Pues parece que sí, a decir de la analista Graciela Römer; aunque advierte : “No se trata de una banalización, sino de un intento de lograr un lenguaje parecido al de Hugo Chávez, que habla desde el lugar de la gente. Por eso se pone de un lado y de otro de la interlocución, presentándose como si fuera uno más del auditorio”.
No obstante, Mendelevich arroja un dato sorprendente que definitivamente la pone por encima del presidente Chávez: “Muchos discursos de Cristina Kirchner tienen alrededor de 3000 palabras. Si ella pensara algún día en recopilarlos a todos, la edición consumiría alrededor de dos tomos por mandato (1.440.000 palabras). Cada tomo del tamaño de una Biblia”.





 Lea la nota completa en La Nación |@ElPoliticoWeb

Publicado por El Político